Horvth Attila
Kiteleptsek s deportlsok a Rkosi-korszakban
A szovjet tpus bntetpolitika eszkzei ugyanazok voltak, de a taktika s a mdszerek az idk sorn vltoztak. A bntetjogot eszkzknt hasznlva, mintha polgrhbors helyzet lenne,1 1963-ig leszmoltak a vlt vagy valdi ellenfeleikkel. A totlis diktatra elveinek megfelelen olyanokat is letartztattak, akik nem politizltak, nem fordultak szembe a hatalommal, st mg leghsgesebb hveik kzl is sokakat hallra tltek vagy bebrtnztek.2
Azt akartk elrni, hogy mindenkit flelemben tartsanak. Ezt az elvet Nyikolaj Krilenko,3 a Szovjet Igazsggyi Npbiztossg vezetje fogalmazta meg: „Nemcsak a bnsket kell kivgeznnk. Az rtatlanok kivgzse mg nagyobb hatst fog gyakorolni a tmegekre.”4 Egy Cseka-klntmny, amelyet N. A. Bulganyin,5 a Szovjetuni ksbbi miniszterelnke vezetett, az albbi eligazts alapjn lvetett agyon 57 embert: „Mi nem egyes szemlyek ellen viselnk hadat. A burzsozit rtjuk ki, mint osztlyt.
Ha nyomoznak, ne iromnyok s bizonytkok utn kutassanak, hogy mit tett vagy mondott a vdlott a szovjet hatsgok ellen. Elszr is azt krdezzk tle, hogy melyik trsadalmi osztlyhoz tartozik, milyen szrmazs, milyen nevelsben, oktatsban rszeslt, mi a foglalkozsa?”6 A ptervri szovjet elnke, Grigorj Jevszejevics Zinovjev7 ugyanezt az elvet konkrt szmadatokban fejezte ki: „… a szzmillis szovjet-orosz lakossgbl 90 millit magunk mg kell lltani. Ami a maradkot illeti, nekik nincs mit mondanunk. ket meg kell semmisteni.”8 Az 1920-as vektl kezdte alkalmazni a szovjet politikai rendrsg a szzalkarny szerinti rendszert. Minden jrsban, minden krzetben a lakossg szmhoz kpest kellett – a prtvezets utastsainak megfelelen – letartztatni, deportlni s agyonlni bizonyos szm embert.9
ltalban tvesen az „emberarc szocializmus” hvnek tartott Nyikolaj Buharin10 is helyeselte a Bolsevik Prt ezen politikjt: „Brmennyire is paradox mdon hangzik. A proletr knyszerintzkedsek az agyonlvetstl kezdve egszen a munkaszolglatig arra irnyulnak, hogy a kapitalista korszak emberanyagbl mdszeresen kimunkljk a kommunista emberisget.”11 Mindez Lenin irnymutatsainak megfelelen trtnt, aki a Szovjet Bntet Trvnyknyv ksztit arra utastotta, hogy olyan jogszablyokat fogalmazzanak meg, amelyek igazoljk a Bolsevik Prt bntetpolitikjt.12
Lenin a terror konkrt alkalmazsnl az albbi tletekkel llt el: „A vltozatossg e tren az letrevalsg biztostka, a siker zloga, hogy elrjk a kzs egysges clt: az orosz fld megtiszttst minden krtkony fregtl, a bolhktl – a tolvajoktl, a poloskktl – a gazdagoktl s egyebektl. Az egyik helyen brtnbe dugnak majd egy raks gazdagot, egy tucat tolvajt, fl tucat munkst, aki kibjik a munka all (olyan botrnyos mdon, mint Petrogrdban sok szed, klnsen a prtnyomdkban). Ms helyen arra fogjk knyszerteni ket, hogy az rnykszkeket tisztogassk. A harmadik helyen bntetsk kitltse utn srga lapot kapnak, mint rtalmas emberek. A negyedik helyen megtizedelik a munkakerlket, ott a helysznen.”13 Lenin ilyen tartalm utastsok egsz sort kldte a hatsgoknak: „Elvtrsak! Az t kulkkrzet felkelst knyrtelenl el kell fojtani. Az egsz forradalom rdeke kveteli ezt, mivel most mindentt »az utols dnt tkzet« zajlik a kulkokkal. Pldt kell statulnunk.
1. Akasszanak fel (haladktalanul gy, hogy az emberek lssk) legalbb szz ismert kulkot, gazdag embert, vrszopt.
2. Tegyk kzz a nevket.
3. Kobozzk el tlk a gabont.
4. Szemeljenek ki tszokat – ahogy a tegnapi tviratban ll. gy hajtsk ezt vgre, hogy az emberek tbb szz verszts krzetben lssk, rettegjk, s kiltsk: ezek megfojtjk s kirtjk a vrszv kulkokat.
Tvirat tvtele s vgrehajts.
Hve, Lenin
Ui.: Talljon nhny igazn kemny embert.”14
(A levl hangneme, a kivgzendk nknyes meghatrozsa s a tszszeds mdszere miatt a Szovjetuni fennllsnak idejn titokban tartottk ezt az ukzt.)
Lenin a kmletlen terrort nemcsak egy tmeneti idre tervezte. Leonyid Boriszovics Kraszin15 klkereskedelmi npbiztosnak, az egykori terroristnak az albbiakat rta: „A legslyosabb hiba azt hinni, hogy a NEP-pel vge a terrornak. Mi mg visszatrnk a terrorhoz s a gazdasgi terrorhoz. A klfldiek mr most baksissal megvsroljk a hivatalnokainkat. Kedveseim, eljn majd az id, amikor ezrt akaszts jr.”16
Sztlin, miutn hatalomra kerlt, rendkvli mrtkben fokozta s tmegess tette a terrort: A burzsozit, az rtelmisget, fldbirtokosokat, a kistermel parasztsgot, papokat, szerzeteseket, egyes nemzetisgeket (kozkok,17 volgai nmetek, kaukzusi npek,18 krmi tatrok, zsidk stb.), a „reakcisokat”, a „kapitalizmus anyajegyeit viselket”, a „kispolgri szellemisggel titatottakat”, a „lumpen szellemet kpviselketet” stb. tartoztattk le s tltk el.19 Mg a korabeli hivatalos statisztikk is elismertk, hogy a burzsozia szmt 1928 s 1934 kztt 6.801.000-rl 174.000-re cskkentettk, ezen bell a kulkok szma 5.618.000-rl 149.000-ra apadt.20
Sztlin (Leninre hivatkozva)21 az „osztlyharc lezdsnek dialektikus elmletvel” magyarzta, hogy hsz vvel a hatalomtvtel utn mg mindig nem konszolidldott a helyzet, hanem mg totlisabb vlt a terror: „…minl jobban haladunk elre, minl tbb sikernk lesz, annl jobban fognak dhngeni a sztzzott, kizskmnyol osztlyok maradvnyai, annl inkbb folyamodnak majd a harc lesebb formjhoz, annl inkbb igyekeznek majd rtani a szovjet llamnak, annl inkbb nylnak majd a legktsgbeesettebb harci eszkzhz, mint a pusztulsra krhozottak vgs eszkzeihez. Nem szabad szem ell tvesztennk, hogy a sztzzott osztlyok maradvnyai a Szovjetuniban nincsenek egyedl. Kzvetlen tmogatst kapnak a Szovjetuni hatrain tl l ellensgeinktl. Mg az osztlyharc egyik vge a Szovjetuni hatrain bell fejti ki hatst, addig a msik vge a bennnket krlvev polgri llamok terletre hzdik t.”22
Magyarorszgon Rkosi Mtys is – a szovjet mintnak megfelelen – az albbi instrukcikat adta az llami s a prtvezetsnek: „…ha bajok vannak, lehetetlen, hogy ne legyen benne az ellensg keze […] s attl sem flnk, hogy mindenki gyans lesz, aki l […, ami itt trtnni fog, hogy nagy lesz a gyanakvs, az nem baj[…], inkbb mlyebben kell vgni, de alaposan, hogy ne maradjon benn a gykere. Ahol ft vgjk, ott a forgcs is hullik.”23 A Magyar Dolgozk Prtja Kzponti Vezetsgnek 1949. jnius 11-i lsn (ahol ppen Rajk Lszl s trsainak gyrl volt sz) gy folytatta: „ …ezt csinltk a Szovjetuniban is. Az emberek szrnylkdtek, de ez volt a helyes mdszer…”, ezrt „…kicsit mlyebben vgjuk ki az szks rszt, inkbb, mint hogy benne maradjon a mreganyag.”24
Magyarorszgon is hasonlkppen trtnt. Amikor Rkosi Mtyst, a Magyar Kommunista Prt vezetjt a Kzponti Vezetsg 1953 jniusi lsn nkritikra knyszertettk, gy nyilatkozott: „n vezettem az llamvdelmi Hatsgot. Ezzel kapcsolatosan beavatkoztam az gyek vitelbe, beleszltam abba, hogy kit tartztassanak le, kit bntalmazzanak, kit hogyan tljenek el.”25 (Nem vletlen, hogy ezt a nyilatkozatot csak az 1980-as vek msodik felben hoztk nyilvnossgra.)26
A pereket, klnsen a kirakatpereket, mindig vgigksrte egy korbban ismeretlen intenzts sajtkampny. A legklnbzbb formban: vezrcikkek, tudstsok, „olvasi levelek”, regnyek, novellk, versek, alkalmi csasztuskk stb. tszli hangnemben kveteltk a vdlottakkal szembeni minl kmletlenebb eljrst s tletet. Lertk pl. a letartztatott korbbi nevt, ezzel is az idegengylletet, antiszemitizmust sugalltk. Minden eszkzzel igyekeztek lejratni a vdlottakat.
Az „objektv ellensg” megnevezse, az aktulis politikai cloknak megfelel bvtse tmegindulatot vlthatott ki s magyarzatot adhatott arra, hogy mirt olyan rossz a lakossg letsznvonala. A folyamatos politikai-, gazdasgi- s trsadalmi vlsgot bntetjogi szankcikkal akartk megoldani. Ezrt a szigor szankcik s a generlis prevenci vlt meghatrozv. A bntetjog n. nevel funkcija teljes mrtkben httrbe szorult. A „np ellensge” nem szmthatott irgalomra. A sztlini elveknek megfelelen Magyarorszgon is egyre bvlt a likvidlandk listja: Felkerltek r a „reakcisok”, a volt uralkod osztly tagjai, az ri-keresztny kzposztly tagjai, a kulkok, a kzp- s gazdagparasztok, a malomtulajdonosok, az „ingadoz” kzpparasztok, az „ri bitangok”, a gyrosok, a kispolgrok, a brokratk, a gyans rtelmisgiek, a papok, a kleriklis reakci tagjai, a brokratk, az imperialistk gynkei, a munkt kerl lumpenproletrok, a trockistk, a titistk, a cionistk, a kozmopolitk, a nacionalistk, a Szovjetuni s a bketbor ellensgei, a munksosztlyt elrul „lfasiszta” szocildemokratk stb.27
A sztlini bntetpolitika egyik reprezentns vben, 1952-ben, feljelentettek 403.000 szemlyt, vdat emeltek 202.000 f ellen, eltltek 145.000 ft.
A totlis terrorra jellemz, hogy 1950–1953 kztt ktmilli ember ellen folyt valamilyen eljrs, egymillit lltottak brsg el, 380 ezret tltek el. (Az adatok sszegzst nehezti, hogy egy ember ellen tbb eljrst is indtottak). 1953-ban 1.300.000 emberrl gyjttt adatok szerepeltek a rendrsgi nyilvntartsokban, mindezeknek a jelentseknek a jelents rszt az addigra beszervezett 40.000 besg gyjttte ssze. 1945 s 1953 kztt 220.000 embert internltak. 1953-ban 40.734 ft tltek szabadsgvesztsre. Ez az orszg lakossgnak 0,42%-a. Ekkor mr a kzel ktszz brtn s internl tbor tmve volt. Br minden cellba jval tbb eltltet zrtak, mint amennyire azokat eredetileg terveztk,28 mg gy is sokaknak vrniuk kellett arra, hogy elkezdhessk bntetsk letltst. Csak az 1946. vi VII. tv. alapjn kzel 500 embert tltek hallra.29
1953-ban Nagy Imre miniszterelnk bezratta az internltborokat, s az eltltek egy rsze kegyelmet kapott vagy rehabilitltk ket, de ez a tendencia nem tartott sokig. Az 1956-os forradalom s szabadsgharc eltt mr tbben voltak brtnben mint 1953-ban.30 A brtnbezrtak s internltak kztt 14 pspk (a magyar fpapok ktharmada), 1300 pap (a magyar papsg egynegyede), 2400 apca s szerzetes (a magyar apck s szerzetesek egynegyede).31
A rendri terror kzvetett hatsait szinte lehetetlen felbecslni. Hny ember lett tettk tnkre azzal, hogy hozztartozjt letartoztattk? Hnyan vesztettk el szleiket, hzastrsukat s egyb rokonaikat? Milyen diszkriminatv intzkedseket kellett ezrt a munkahelyen, az iskolban s lakkrnyezetkben elszenvednik? Tzezrekre rgott azoknak a szma, akik arra rendezkedtek be, hogy, ha nyomorogva is, de tlljk a megprbltatsokat, sorba llhassanak a brtnk, internltborok kapuja eltt, mert be akartak adni egy szegnyes lelmiszercsomagot s nmi tiszta fehrnemt a rcsok mgtt tartott csaldapnak. Hnyan voltak azok, akik belehaltak a hatsgok testi s lelki terrorjba, s hnyan, akiket megknoztak s csak meghalni engedtek haza, vagy egsz htralv letkben szenvedtek a megprbltatsok miatt? Hnyan voltak azok, akiknek lete mer rettegsbl llott, nem tudtak aludni jjel, nappal flve vrtk a letartztatst? Sokan szorongsaik ell ngyilkossgba, alkoholizmusba menekltek. Hnyan vesztettk el ing s ingatlan vagyonukat, tbb generci fradsgos munkjval sszegyjttt javaikat, csaldi emlkeiket?
Koncentrcis tborok32
A XX. szzadi diktatrk kzl szinte mindegyik alkalmazta a koncentrcis tborokat, mint specilis szabadsgveszts-bntetst. Lenin mr 1917 decemberben kijelentette, hogy be kell vezetni a knyszermunka-bntetst a sztrjkol hivatalnokokkal szemben.33 Ezutn egyre tbb parancsban s utastsban jelent meg a „koncentrcis tbor” kifejezs. Lenin 1918. augusztus 10-n elrendelte: „a kulkokat, ppkat, fehrgrdistkat s ms ktes elemeket koncentrcis tborokba kell zrni a vrosokon kvl”.34
A Npbiztosok Tancsa 1918. szeptember 5-i dekrtumban utastst adott arra, hogy az osztlyellensget „koncentrcis tborokba kell zrni”. 1919. februr 17-n az Oroszorszgi Fderci Szovjetjnek kzponti vgrehajt bizottsga tnylegesen a Cseknak adta az ellensg s az ellenforradalmrok „koncentrcis tborokba” val internlsnak jogt. A polgrhbor befejezdse utn kezdtk a tborokban lv fogvatartst egysgesen szablyozni.
A hszas vek vgn kezdett kialakulni a GULAG35 valdi arca. Egyre tbb tbort alaptottak. Nem klntettk el a politikaiakat a kztrvnyes bnsktl, st ez utbbiak lettek a a tborok rettegett kpi. Ekkortl ismertk fel a tborrendszer gazdasgi hatst:36 1929-tl a tlfesztett npgazdasgi terv rszv vlt. A fogvatartottak szma 1938-ra meghaladta a ktmillit, mikzben a szemlyi llomnynak kb. 25%-a pusztult el vente. 1950-ben rte el ltszmnak maximumt, a 2.500.000 ft. (A cri Oroszorszgban az eltltek szma nem rte el a ktszzezret.) Sztlin halla utn cskkentettk az eltltek szmt s felgyeletk is tkerlt az Igazsggyi Npbiztossghoz, s egszen a Szovjetuni sszeomlsig, nmi mdosulssal ugyan, de mkdtek.37A szovjet trsadalom letben meghatroz tnyez volt a GULAG, hiszen szinte mindegyik csaldnak valamelyik tagja megszenvedte az ottani viszonyokat. Mg Gorbacsov, az SZKP egykori els titkra is volt rabok unokja. A lgerlet trvnyei trsadalmi szoksokk vltak: a hadseregben, a kolhozokban, a gyrakban, zemekben, de mg az egyetemeken is.
A szovjet GULAG-rendszerrel elszr a magyar hadifoglyok s a nemzetkzi jogot megsrtve elhurcolt polgri szemlyek ismerkedtek meg. k nem hadifogolytborokba, hanem munkatborokba kerltek, br a Hgai Egyezmny alapjn a hadifoglyok munkavgzse csak bizonyos felttelek betartsa mellett lett volna lehetsges. Kzel 600.000–640.000 magyar llampolgr kerlt a szovjet lgerekbe. A kegyetlen fogsgban egyes kutatk 270–370 ezer fre teszik az ldozatok szmt. Az letbenmaradottak tbbsge 1951-ig hazajhetett, de mg 1955–1956-ban is ezrvel rkeztek vissza Magyarorszgra.38 A visszatrteket a magyar hatsgok kvzi bntetett ellet szemlyekknt kezeltk, s nem terjesztettk ki rjuk a hadigondozs egyetlen formjt sem.39
A magyarorszgi kommunista vezetk a munkatborok fellltsa tern is kvetni szerettk volna a Szovjetuni pldjt. Magyarorszg fldrajzi helyzete teljesen eltrt a Szovjetunitl; Rkosi Mtys „panaszkodott” is emiatt: „Milyen kr, hogy nincs Szibrink.”40
Az internlsok mr 1945-ben megkezddtek. Kezdetben, mint antifasiszta megtorl intzkedst az igazolbizottsgok s npbrsgok alkalmazhattk, de a vgrehajtst a politikai rendrsgre bztk (81/1945. ME sz. rendelet). Erdei Ferenc belgyminiszter egy 1945. jnius 21-i titkos rendeletvel (138000/1945. BM sz. rendelet) korltlan jogosultsgot adott a politikai rendrsgnek, gy brsgi tlet nlkl is internlhattak.41 (Ekkor alakult ki az az eljrs, hogy a npbrsgok ltal felmentett vdlottakat is az llamvdelmi Osztly internlta).42 1945–1948 kztt ennek rvn az internltak szma hamarosan elrte a 40 ezer ft.
Az 1948. szeptember 6-i, 288.009/1948. BM sz. rendelettel megalakult a Belgyminisztrium llamvdelmi Hatsga, majd egy tszervezs utn mr orszgos hatskr szervknt mkd – a politikai rendrsg szervezetn bell – a VI. Jogi s Brtngyi Fosztly, majd a Vizsglati Fosztly vezetse al helyeztk az VH brtneit s internltborait.43 Ekkortl vlt ltalnoss az a gyakorlat, hogy akit valamilyen okbl nem akartak brsg el lltani, azt internltk. A kivlaszts alapja sok esetben kiderthetetlen s irracionlis volt.
A szovjet mintra kialaktott n. nyitott vgrehajtsi helyek – gyrak, zemek, bnyk – szinte az egsz orszgot behlztk. Mintegy 45 helyen dolgoztak internltak. gy tbbek kztt ipari ltestmnyek ptkezsein (Lbatlan, Almsfzit, Tiszalk, Csepel stb.), kzpletek ltestsnl (a miskolci s a veszprmi egyetem), feljtsoknl (Budavra), bnykban (Oroszlny, Recsk, Koml, Vrpalota stb.), valamint szmos helyen ipari s mezgazdasgi (Hortobgy) munkt vgeztek.44
1947-tl azt az llspontot kpviseltk, hogy az internls nem lehet az llam szmra vesztesges, ezrt a npgazdasgi terv rszv vltak az egyes munkatborok. Ennek a magyar Gulag-rendszernek a megszervezsre rkezett a Szovjetunibl Garasin Rudolf.45 Vas Zoltn s Ger Ern dolgozta ki az erre vonatkoz irnyelveket. A Npgazdasgi Tancs 407/21/1951. sz. (titkos) hatrozatban (A letartztatottak termelmunkban foglalkoztatsnak egysges megszervezse cmmel) rendelkeztek a Kzrdek Munkk Igazgatsga (KMI) ltrehozsrl. Ennek az j hatsgnak kellett megszerveznie s irnytania az internltak knyszermunkjt.46 Az elhelyezsre a tlzsfoltsg, az pletek rossz llaga volt a jellemz. A knyszermunka rendkvl megerltet volt, napi 14 ra munkaidvel, klnsen azoknak, akik nem voltak hozzszokva a nehz fizikai munkhoz. Az lelmezs mennyisge s minsge is rendkvl rossz, napi 600–1200 kalria. Az embertelen bnsmdot (verst, szidalmazst, knzst) a rabok nehezen viseltk. Az hsg, kimerltsg, betegsg, orvos- s gygyszerhiny miatt sokan meghaltak vagy megbetegedtek.47 Ha 1953-ban nem szmoltk volna fel a magyar tborrendszert, az tmeges elhallozshoz vezetett volna.
Dr. Benk Zoltn, volt recski rab bemutatja, milyen volt a gzsbakts. Lsd: Bszrmnyi Gza: Recsk 1950–1953. Budapest, 1990. 355. o.
Az internltak nagyobb munkateljestsre val sztnzsre alkalmaztk az n. napelengedst, vagyis a havi 100%-ot meghalad teljestmny utn bnykban 5%-onknt, egyb munkahelyeken 2%-onknt 1–1 napot elengedtek a bntetsbl. A teljestmnytl tettk fggv az egyb kedvezmnyeket is (pl. a levelezst).
1953-ban, Nagy Imre kormnyra kerlse utn ideiglenesen megszntettk az internls intzmnyrendszert. Az 1035/1953. MT sz. hatrozat rendelkezett arrl, hogy a belgyminiszter az internltborokat szntesse meg. Az internltak nem nyertk vissza automatikusan a szabadsgukat. Sokakat kzlk brtnbe zrtak,48 a fvrosbl s ms nagyvrosokbl kitiltottak, illetve rendri felgyelet al helyeztek. A Belgyminisztrium operatv osztlyn tovbbra is riztk nyilvntartsi lapjaikat. Elkobzott vagyonukat sem kaptk vissza. Az igazsggy-miniszter ugyanis a 0058/1/1953. Tk. szm alatt kiadott rendelkezsben utastotta a Legfelsbb Brsg elnkt: „Annak az elvnek megfelelen, hogy a kiteleptettek s internltak ing s ingatlan vagyontrgyaira, valamint laksokra vonatkoz ignyeit, illetve krtrtsi kereseteit el kell utastani, szksges a Legfelsbb Brsg megfelel jogszablyokra val hivatkozssal hozott elvi dntse. Felkrem, hogy ilyen elvi dnts meghozatalrl gondoskodjk.”49 Egyttal felszltottk a gyvdi kamarkat, hogy az internltak rdekben pert kezdemnyez gyvdek ellen fegyelmi eljrst indtsanak.50
Az 1956-os forradalom s szabadsgharc leverse utn a Kdr-kormny visszalltotta az internls intzmnyt (1956. vi 31. sz. tvr.). Ennek alapjn a hatsgok 1957. mjus 1-jig kzbiztonsgi rizet al vontak kb. 4500 ft, valamint rendri felgyelet al helyeztek kb. 1500 embert.51 Az internlst a Npkztrsasg Elnki Tancsnak amnesztia-rendelete szntette meg 1960 prilisban. Addigra mr kb. 16–18 ezer embert internltak mindenfajta bri tlet nlkl.52
Kitelepts
A (a szakzsargonban elterjedt) kitelepts kifejezst hasznltk azokra az intzkedsekre, amikor egyes szemlyektl elkoboztk ingatlanjaikat s arra knyszertettk ket, hogy csaldjukkal egytt (idseket, betegeket, gyerekeket sem kmlve) a hortobgyi tborokba, falvakba, kulkportkra szllsolva mezgazdasgi munkt vgezzenek. Ez az intzkeds valjban teht deportlsnak minsthet, annl is inkbb, mert kt, 1939-ben (az n. Honvdelmi Trvny, 1939. vi II. tc.) kibocstott rendeletre (8.130/1939 ME sz. rendelet, 760/1939. BM sz. rendelet) hivatkozva hajtottk vgre. (E rendeletek alapjn hurcoltk el a II. vilghbor alatt a magyarorszgi zsidkat otthonukbl.)
A kiteleptendk nvsornak sszelltsa a legtbb esetben nknyesen, szubjektv szempontok szerint trtnt. Sokszor a helyi hatsgok egyszeren felrtk a kszl listra azokat, akikkel nem szimpatizltak, vagy csak a laksukat, hzukat akartk maguknak megszerezni. Gyakran az is elfordult, hogy az llamvdelmi Hatsg emberei a listn nem szerepl szemlyeket is elvittek. Elhurcoltk az albrlket, cseldeket, hzvezetnket, vletlenl ott tartzkod rokonokat, vendgeket is. Nvelrs vagy szndkos „flrehalls” miatt is sokakat kiteleptettek. Ezeken az embereken semmilyen magyarzkod, tiltakoz beadvny sem segtett.53 Rendszeresen elfordult, hogy az engedlyezett 500 kil helyett csak 30 kils csomagot vihettek magukkal, s 24 ra helyett 12 ra alatt kellett sszecsomagolniuk.
A vidket rint legnagyobb kiteleptsi sorozatra 1949-tl a nyugati s dli hatrvidknl kerlt sor. A mestersgesen usztott, hisztrikuss fokozott harmadik vilghbors hangulatban a vgrehajt szervek vlogats nlkl deportltak ezekrl a vidkekrl egsz csaldokat, sokszor az jszaka kzepn, csak nhny percet, esetleg rt hagyva a kszldsre. Budapesten 1951-ben, arra hivatkozva, hogy a fvrosban kevs a laks,54 egy belgyminiszteri rendelettel kb. 17.700 embert teleptettek ki a fvrosbl.55 Az gy megszerzett 5300 laksnak a felt utaltk ki j brlknek, vsoknak, rendrknek s prtfunkcionriusoknak.56 Az intzkedsrl az albbi hivatalos jelentst adtk ki: „1951. mjus 21-tl jnius 15-ig Budapestrl a kvetkez nemkvnatos elemeket teleptettk ki: hat volt herceget, 52 volt grfot, 41 volt brt, valamint hozztartozikat, 10 volt horthysta minisztert, 12 volt horthysta llamtitkrt, 85 volt horthysta tbornokot, 324 volt horthysta trzstisztet, 67 volt csendr- s rendrtisztet, 30 volt gyrtulajdonost, 46 volt bankrt, 53 volt gyrigazgatt, 93 volt nagykereskedt, 105 volt nagybirtokost, valamint hozztartozikat. A kiteleptettek laksait dolgozk, elssorban sztahanovista vagy nagycsaldos ipari munksok kaptk meg.”57
Tborok
Magyarorszgon 55 vvel ezeltt tbb mint 2500 csaldot deportltak szervezett krlmnyek kztt a Hortobgyra.
Tbor (telepls) Fennllsa Ltszm
rkus 1950-53 - 706 f
Borss 1952-53 - 830 f
Borzas-Mihlyhalma 1950-53 - 421 f
Ebes 1951-53 - 1047 f
Elep 1951-53 - 910 f
Erzsbet-tanya 1950-53 - 497 f
Kcspuszta 1950-53 - 626 f
Knya 1950-53 - 512 f
Kormpuszta 1950-53 - 249 f
Lszlmajor 1952-53 - 278 f
Lenintanya 1950-53 - 630 f
Tedej 1951-53 - 674 f
A tborok megszntetsekor sszesen kiszabadultak szma 7282 f. Tborokban meghalt cca. 300 f. Hamarabb elengedett gyerekek s betegek 150 f. Becslt tborltszm 10 ezer f.
A kiteleptetteket tbbnyire teljesen ms clra plt mezgazdasgi pletekben riztk, pl. barakkokban, istllkban, juhhodlyokban vagy kulkok pleteiben. Mivel az ptmnyek „lakhatv” ttele a kiteleptettek feladata volt, kezdetben a szabadban laktak. A belgyminiszteri utastsokban „teleptett”-nek vagy „telepesek”-nek neveztk ket.
A zrt terletet engedly nlkl nem hagyhattk el, ltogatkat pedig havonta egyszer, az rparancsnok engedlyvel fogadhattak. A helyi llami gazdasgokban folyamatos rendri felgyelet mellett minden 12 letvt betlttt szemlynek napi 12 rt kellett dolgoznia. A kiteleptettekkel az rk kegyetlenl bntak. Folyamatosan zaklattk, megalztk ket. Gyakorta alkalmaztak fizikai erszakot is (pl. egy tves gyermeket a rendrk a lbnl fogva felakasztottak, s amikor szlei tiltakoztak, testi fenytssel s elzrssal bntettk).58 Az internlsoknak s a knyszerlakhely-kijellsnek a Nagy Imre-kormny vetett vget, de az internltak nem kaphattk vissza tbb laksaikat, ingatlanjaikat s a legtbb esetben mg eredeti lakhelykre sem trhettek vissza.
llamvdelmi rk
Kp de nincs
Egy idben rdgh Sra nven jtszott.
Kp de nincs
Kiteleptettek barakkja a Hortobgyon
Kp de nincs
Knya pusztai juhhodly
|
AJÁNLOM AZ OLDALT
