A Webes keres� csak ezt a tanulm�nyt jelen�ti meg, de k�rem, hogy a bal oldalon az Egyh�zt�rt�net mapp�ban tov�bb b�ng�szni. Kocsi Cserg� B�lint eml�kirata, P�ter Katalin, Antal G�bor p�sp�k tanulm�nya is e kor �ld�z�tteir�l sz�l �s eml�kezik.

SZIMONIDESZ LAJOS

A PROTEST�NS G�LYARABOK K�NYVEI.

A pozsonyi kirendelt b�r�s�g el�tt 1674-ben lefolyt t�megper a protest�ns lelk�szek, tan�rok �s tanul�k ellen �sszeesk�v�si �s l�zad�si perk�nt szerepel az �t�letben, az irodalomban �s a k�ztudatban is, holott nyilv�nval�an �s f�k�nt sajt�pernek tekintend�, mert a v�dak �ll�t�lagos levelez�sen �s l�z�t� nyomtatv�nyok terjeszt�s�n alapulnak. A k�nyvt�rt�net �rdekl�d�s�t m�r ez egy t�ny is el�gg� indokolja a per ir�nt.

A tov�bbiakban azonban m�g n�h�ny m�s mozzanat is ig�nyt tarthat a k�nyvt�rt�net figyelm�re.

A per v�dlottai t. i. sem Pozsonyban, sem magyarorsz�gi, sem olasz b�rt�neikben nincsenek elz�rva egyes k�nyvekt�l s ezek k�zelebbr�l val� megn�z�se tal�n egy-k�t von�ssal gyarap�thatja ismereteinket a XVII. sz�zadbeli magyar nyomtatv�nyok k�r�ben is.

A nagy k�rd�ssel val� foglalkoz�s �gyis jobb alkalomra marad. Az eg�sz g�lyarab-nemzed�k legal�bb ezer�tsz�z, ha nem k�tezret is megk�zel�t� k�nyvet, r�piratot, disszert�ci�t, pr�dik�ci�t �s alkalmi �r�st l�trehoz� saj�t termel�se ugyanis nem f�r be egy cikk keret�be, sem kell� el�munk�lat n�lk�l alaposan �s megfelel�en fel nem dolgozhat�. Itt teh�t csak azokat a k�nyveket veszem sorra, amelyek a g�lyarab-per v�dlottainak a per folyam�n, hazai b�rt�neinkben vagy olasz �tjukon �s n�polyi rabs�gukban estek a kez�k �gy�be �s j�tszottak a sorsukba.

1./. A „Gy�zedelmesked� fegyver" c�m� k�nyv els� felbukkan�sa.

Az 1674. m�rcius 5-�re Pozsonyba id�zett protest�ns lelk�szek per�ben az esztergomi k�ptalan �ltal tartott vizsg�lat sor�n bukkan fel el�sz�r az a v�d, hogy a „Gy�zedelmesked� fegyver" c�m� k�nyvvel l�z�tottak s hogy fels�gs�rt�st k�vettek el. 355

A v�dat GALG�CZY P�TER berencsi v�rnagy veti az igazs�g m�rleg�be. A kir�lyi �gy�sz azt�n mag��v� tette s a perf�zetben �gy �r�k�tette meg GALG�CZY vallom�sa e r�sz�t:

Item produxit certum libellum „Gy�zedelmesked� fegyver" id est „Arma triumphantia" intitulatum annoque 1673. praeterito incert� authore typis mand�tum, ac Calvinianae ac Lutheranae confessionis hominibus in forma precum jaculatoriarum summe recommendatum. Qui quidem libellus licet plenissimus sit seditionibus concitationibus, animationibus, turpissimisque scommatibus authoritatem suae majestatis fidem Romanocatholicam, omnesque suae majestatis fidèles proscindentibus, eandem et eosdem philisteos, leones insatiabiles sangvisugas, idololatras, fidefragos, impios, animarum tyrannos, perfidos, aquilas insatiabiles nefarie appellando universosque catholicos per terrae motum absorbendos et absummendos imprecando.

Nihilominus tum ex eo, quod sit hungarico idiomate impressus, tum etiam ad evitandam prolixitatem non cernebatur presentibus inserendus.¹

A perbefogott lelk�szek ezzel szemben �gy v�dekeztek, hogy ez a v�d az�rt nem terhelheti �ket, mert „praefatum libellum hactenus nec novisse, nec vidisse, tanto minus continentias ejus-dem scivisse, super quo offerebant juramentum".

Az �gy�sz azzal v�gott vissza, hogy a v�dlottak nem r�zhatj�k le magukr�l a k�nyv�rt val� felel�ss�get, mert „nyilv�nval�, hogy a k�nyvet m�s nem hozhatta l�tre, mint a helv�t vagy az �gostai hitvall�s� egyh�z, cujus proprium est, libros precarios ad usum plebis curae suae concreditae componere et typis mandare" s hozz�teszi „quod vei ex eo etiam inanus sit partis adversae negatio eatenus facta, siquidem ex testimoniis jam productis appareret manifeste, praedicantes ad mentem ejus-dem libelli, publicas instituisse preces pro felici successu rebel-lium".

Az �t�letbe azt�n az ker�lt, hogy a v�dlottak „libros famosos scommaticos, seditionem, conspirationem, manifestamque rebellionem redolentes scripsisse, typis mandasse et sub specie quarumdam precum simulato praetextu et adum-brato colore in plebem divulgasse, distribuisse, ac per hoc extr�m ad eamdem rebellionem instigasse auditores suos et populum".

Ezekkel a hallatlan gazs�gokkal — enormia scelera — h�tlens�g, l�zad�s �s p�rt�t�s b�n�be estek s a b�r�s�g valamennyi v�dlottat f�- �s j�sz�gveszt�sre �t�lte.

¹ A magyarhoni e. e. e. lev�lt�ra. I. e. 3. A „Famosa causa protestan-tium, 1674." c�m alatt rejl� perf�zet 36—38. 1. 356

Az �t�let min�s�t�se mutatja, hogy a „Gy�zedelmesked� jegyver"-re �p�tett v�d s�lya mennyire n� az elj�r�s folyam�n. Az egyetlenegy im�ds�gosk�nyvb�l a v�d „libros famosos scom-maticos"-t csin�l, ami az �t�letben „hallatlan gazs�gg�" min�s�l s ennek felel meg az �t�let marasztal�sa.

Az elj�r�sban rejl� nyilv�nval� t�lz�sok kiemel�se �s az �t�let kritik�ja tekintet�ben a kor igazs�g�rzete �s lelkiismerete azonnal megsz�lalt, mikor egyed�l a „Gy�zedelmesked� fegyver" c�m� k�nyvre t�maszkod� marasztal�s t�rgy�ban HAMMEL BR�NINX belga k�vet „Veritas et innocentia nuda et conspicua" c�m� el�terjeszt�s�ben (1675) a k�vetkez�kre h�vja fel I. Lip�r cs�sz�r figyelm�t:
„Imprimis mature dominos ordines consid�rasse libellum famosum, cui titulis „ARMA VICTRICIA".

Primo aspectu et judicio dictum libellum non ferendum, in optimum regem continere injuriam, subolere ejus contenta non hominis, sed infernalis cerberi venatissimi monstri pestiferum habitum et spiritum, contra clemcntis-simum, justissimum, piissimum atque optimum, ut sol inter sidera virtutum sacrum splendore micantem, inter omnes principem, ut hoc illi merito, si cui debeatur encomium, solus in orbe, qui eorum, quae aguntur et fiunt in Hung�ria, non tantum non author est, sed qui nee assensum iis vel conni-ventiam praeberet, immo ne in minima quidem parte tolerantiam, ut in conscientia coram deo credunt et ing�nue profitentur domini ordines, nisi a turbidis avaris et inconsideratis contra officium et conscientiam ingeniis, per sub- et obeeptionem informaretur et circumduceretur.

Dominos itaque ordines hujus authorem libelli, propter virus, quod ver-bis inest et pessimam consequentiam poena puniendum esse condigna primo judicare judicio.

Verum gloriosius attendi posse ad imperatores Theodosium, Arcadium tt Honorium rescriptum in prima unica codice: Si quis imper�tori maledixerk, etiam contra authorem.

Ante omnia majestatem vestram sacratissimam pati non posse, nee jura. nee rationem, nee aequitatem permittere, ut extra authorem scripti extenda-tur, detorqueatur, admittatur, producatur. Injuriae id factum a fisco, per-missum a judice plusquam notorium esse, ex ipsis actis et tertio hoc aecusatio-nis capite authorem inter captivos non esse, non id articulasse fiscum, minus probasse, obtulisse, immo etiam nunc offerre juramentum expurgatorium hujus se libelli authores non tantum non esse, sed etiam non scire authorem, non vidisse, non legisse libellum captivos.

Calumniosam itaque hujus libelli produetionem contra tertios captivos esse.

Recte et optime ex hac concludi produetione, contra fiscum et judicem. nihil aliud quaeri, quam quomodo rebellionis onerent captivos, in vidi a saeviendique habeant in evangelicos occasionem, severitatemque propositi, rebeilionis veia, justitiaeque fucatae lenocinio, quibus simplicibus piis inter pontificios, atque exercere possint liberius ad talem evangelcae in Hung�ria religionis extirpationem ruinam.² 357

Amivel az �gy jogi vonatkoz�sait elint�zettnek tekinthetj�k. Sz�ks�ges azonban, hogy HAMMEL BR�NINX �rvel�s�t tudom�sul vegye a magyar t�rt�net �s a magyarorsz�gi cenz�rat�rt�net is.

Ebb�l a protest�ns lelk�szek sors�ban �s el�t�l�s�ben fontos szerepet j�tsz� im�ds�gosk�nyvb�l tudtommal nem maradt fenn egyetlenegy p�ld�ny sem napjainkig. SZAB� K�ROLY a c�m�t sem veszi fel. Ellenben BETHLEN KATA gr�fn� k�nyvei k�z�tt volt egy p�ld�ny s ez �gy szerepelt „k�nyvei lajstrom�"-ban:

„Gy�zedelmesked� fegyver vagy az igaz magyaros magyar t�bornak sz�ks�ges alkalmatoss�gira iratot k�ny�rg�sek. Nyomt. 1673. a helye fel nem t�tetet. 12. r�szben."'"

Ez a p�ld�ny azonban megsemmis�lt a k�nyt�rral egy�tt.

C�me azt mutatja, hogy hadi im�ds�gosk�nyvnek kellett lennie, teh�t T�k�li seregeinek valamely t�bori pr�dik�tora �rhatta s valamelyik fels�magyarorsz�gi nyomd�ban kellett megjelennie.
Csejte vid�k�n valamelyik kuruc hagyhatta el.

Sz� sem lehetett teh�t arr�l, hogy az odaval� evang�likus vagy reform�tus papok az odaval� n�p k�z�tt terjesztett�k vagy hogy im�ds�gosk�nyv�l haszn�lhatt�k volna.

Pusztul�sa azt mutatja, hogy nem terjedhetett el sok p�ld�nyban.

Elnyom�s�nak az �t�let is oka lehetett, mivel azonban sehol semmi nyoma annak a k�ztudatban, hogy ez a k�nyv milyen k�rhozatos szerepet j�tszott a protest�ns papok nagy per�ben, ennek az oknak j�val kisebb a szerepe a pusztul�s�ban.

Nem lehetetlen azonban, hogy HAMMEL BR�NINX el�terjeszt�se nyom�n egy p�ld�nya m�gis megmaradt — HAMMEL BR�NINX k�veti jelent�sei mellett!

⁸ Sz�vege PONGR�CZ IMRE: „Miscellanea diversi generis" c�m� k�ziratos sz�veggy�jtem�nye I. k�t. 134—13J. 1. (Szimonidesz Lajos tul.)

⁸ LUKINICH IMRE �s K�BL�S ZOLT�N: Gr�f Bethlen Kata k�nyveinek (a) katal�gusa. Erd�lyi M�zeum. 1906. 29—48. 1. 358

2. L�ni Gy�rgy kor portai ev. rektor g�r�g �jsz�vets�g-p�ld�nya.

A pozsonyi per v�dlottai k�z�l az �t�let meghozatala ut�n, 1674. m�jus 5-�n KOLLONICS LIP�T a v�rba z�ratja SELLYEI ISTV�N ref. p�sp�k�t, MISKOLCZI MIH�LY, B�TORKESZI ISTV�N �s CZEGL�DI P�TER ref. lelk�szeket, majd ut�na L�NI GY�RGY kor-ponai ev. rektort is.

Ezeket a pozsonyi v�rb�rt�nben lev� rabokat egy nap t�bbedmag�val felkereste egy tud�kos jezsuita s ez alkalommal pergett le — ahogy L�NI GY�RGY maga meg�rja — a k�vetkez� jelenet:

A jezsuita �gy sz�l�totta meg a n�gy rabot:

— Uraim, tudom, hogy ti nagyon tud�s f�rfiak vagytok, �n azonban m�gis disput�lni szeretn�k veletek. M�gpedig k�l�n�sen az�rt, mert hallom, hogy egyik�t�k h�ber�l is tud, g�r�g�l is s mert ehhez a k�t nyelvhez �n is �rtek.

L�Ninak �pp a keze �gy�be esett a g�r�g �jsz�vets�g. Odaadta h�t a jezsuit�nak: olvasson bel�le. De a jezsuita zavartan lapozgatott ide-oda a k�nyvecsk�ben s mindj�rt l�tszott, hogy bet�zni se tud, nemhogy olvasni �s �rteni tudn�! Hogy azonban ez ki ne der�lj�n, m�gis nekifoh�szkodott az olvas�snak s h�romszor is elolvasta Luk�cs evang�liuma felirat�t olyanform�n, hogy a magyarok ezen nevetni szoktak s most is nevetni kezdtek.

A jezsuita pedig el�dalgott, mert m�g a t�rsai is kinevett�k.*

3. Magyar �jsz�vets�g-p�ld�nya volt Lip�tv�rt K�lnai P�ternek is.

„In pietate promovit (Georgius Veltz) n�vum testamentum J. Christi mihi donando.

N�vum enim testamentum Hungaricum, adhuc cum Leo-poldi essem in Hung�ria, Nicolaus Kelli(o) Iesuita, sacrificulus ibidem per milites — ut pecuniis fere ad viginti florenos hunga-ricos, sic libro me spoliavit, ut et ceteros dominos fratres."⁵

⁴ LANI, GEORG: Kunze und Wahrhaftige Historische Erzehlung der... papistischen Gef�ngnuss (1676.) 30. �.

⁵ K�LNAI P�TER �n�letrajza Lavater J�nos eml�kk�nyv�ben. S�rospataki F�zetek, 1863. 164, 1. - 359 oldal

4. A Sellyei Istv�nnak N�polyba k�ld�tt �jsz�vets�g-p�ld�ny.

A N�polyban lev� g�lyarabok r�sz�re Velenc�b�l SELLYEI IsTv�Nnak is k�ldtek egy (magyar) �jsz�vets�g-p�ld�nyt. Nyoma felbukkan SELLYEI ISTV�N N�polyban, 1675. november 22-�n kelt s BEREGSZ�SZI IsTv�Nnak Velenc�be sz�l� level�ben: „Amely N�vum Testamentum fel�l az utols� level�ben eml�kezik, m�g meg nem adt�k, nem tudjuk, hov� t�velyedett."⁶

Ezt a k�t p�ld�nyt WELTZ GY�RGY velencei evang. lelk�sz juttatta K�LNAihoz �s S�LLYEihez, mert val�sz�n�, hogyha K�L-NAi� meg�rkezett, k�s�bb megkapta SELLYEI is.

De melyik magyar �jsz�vets�g-kiad�s p�ld�nya ez a kett�? Val�sz�n�, hogy K�ROLYI G�SP�R ford�t�s�nak az amszterdami kiad�s�� (I. 783), mert ehhez WELTZ Velenc�ben is k�nnyebben hozz�juthatott, mint p�ld�ul a l�csei kiad�shoz (I. 761).

5. Zsolt�rosk�nyv, Gerhard k�nyve, Vedelius m�ve az apostasi�-r�l �s m�g egy g�r�g �jsz�vets�g a lip�tv�ri b�rt�nben.

1674. j�nius 4-�n indult egy 21 reform�tus lelk�szb�l �ll� rabsz�ll�tm�ny Lip�tv�rba. Ez j�nius 7-�n �rkezett meg s j�nius 8-�n szigor� motoz�son ment �t. El�bb „z�rnyit�" vagy „vasreszel�" f�veket kerestek n�luk s ez�rt b�rig motozt�k �ket. K�zben persze minden vagyonuk el�ker�lt. „Ez a motoz�s olyan szokatlan �s olyan szigor� volt, hogy ilyen a t�r�k�kn�l sem volt szok�sban."

Term�szetesen �ldozat�ul estek a foglyok k�nyvei, �r�sai* tint�ja �s tollai is.

Isten j�s�g�b�l azonban a zsolt�rosk�nyv�kh�z, GERHARD im�ds�gosk�nyv�hez, VEDELiusnak az apostasi�r�l �rott m�v�hez �s a g�r�g �jtestamentumhoz megint hozz�jutottak.7

6. Az „Arany Temjenez�" els� kiad�sa I675 el�tt �s a B�nb�nati Zsolt�rok.

SZAB� K�ROLY RMK.-a I. 1641. sz. alatt veszi fel az „Arany Temjenez�" c�m� evang�likus im�ds�gosk�nyvet a Magyar Nemzeti M�zeum 1701. kiad�s� egyetlennek ismert p�ld�nya alapj�n.
⁶ S�rospataki F�zetek, 1863. 60—61. 1.

⁷ SIMONIDES J�NOS: Gal�ria omnium sanctorum (Monumenta evang. in Hung�ria hist. III. r�sz (1865.) �s OTROKOCSI FORIS FEKENC: Furor Besti��. (I933-) 29- I- 360

Van azonban ennek az im�ds�gosk�nyvnek egy el�bbi kiad�sa is.

Az erre vonatkoz� adatot OTROKOCSI FORIS FERENC szolg�ltatja „De morte crudeli et violenta novemdecim martyrum" c�m� munk�j�ban, ahol a g�lyarab-v�rtan�k utols� �r�it, utols� im�ds�gait, utols� �nekeit vagy utols� szavait jegyezgeti fel s elbesz�li, hogy mikor MISKOLTZI MIH�LY f�leki lelk�sz m�r haldokolt, 1675. m�jus 17-�n vagy 18-�n Piscari�ban �s besz�lni nem tudott, arra k�rte t�rsait, olvassanak fel el�tte valami szent elm�lked�st. „Et quoniam adhuc habebant penes se — �rja OTROKOCSI FORIS FERENC — cum Psalmis poenitentialibus quemdam libellum meditationum Aureum Thuribulum nominatum, libenter id faciunt. Praelegunt ex meditatione penultimam orationem, nec non 6. et 143. et alios in adflictionibus meditari solitos P.-almos/' A v�rtan� pedig „in praelectorum veritate adfectus suspiriis et lacrymis suam acquiescentiam contestabatur", m�jus 19-�n hajnalban meghalt.⁸

A sz�banlev� k�nyv N�polyban is a g�lyarabok kez�n van, mert a n�polyi g�lyarab-k�rh�zban LEPORINI MIKL�S 1675. okt�ber els� napjaiban PAULOVITZ MiH�LYnak is elm�lked�seket olvasott fel a. hal�los �gy�n — alighanem ebb�l a k�nyvb�l.⁹
Az itt eml�tett Aureum Thuribulum fel�l nem lehet k�ts�ges, hogy az „Arany Temjenez�"-ve\ azonos, teh�t az eddig csak 1701^-b�l ismert m� el�bbi kiad�sa.

7. A „Himmlischer Lust-Garten", Herberger Postill�-ja, Diliinger Antichristus-a N�polyban.

MASNICIUS T�BI�S �s SIMONIDES J�NOS a capracottai b�rt�nb�l val� szabadul�suk ut�n Thian�ban egy katon�t�l kapt�k

meg a „Himmlischer Lust-Garten" c�m� munk�t e szavak k�s�ret�ben:
Ebb�l l�thatj�tok, kik vagyunk. Luther�nusok vagyunk mi is.

⁸ M. Nemzeti M�zeum K�ziratt�ra. 2111. Quart, lat. sz.

⁹ Megvoltak-e az Arany Temjenez�ben a b�nb�nati zsolt�rok? Fenn�ll annak a lehet�s�ge, hogy ha az „Arany Temjenez�"-ben a b�nb�nati zsolt�rok nincsenek meg, akkor ez az „Aureum Thuribulum"-nak c�mzett k�nyv P�PAI P�RIZ IMRE Kolozsv�rt 1671-ben negyedszer megjelent „Keskeny �t" c�m� m�ve valamelyik kiad�sa is lehet, mert ezzel a munk�val egy�tt l�ttak napvil�got „Szent D�vidnak h�t poenitentia tart� soltari" is. (Szab� K�roly, RMK. I. 1116., 1117. sz.) Ebben az esetben felmer�l az a k�rd�s: milyen viszonyban �ll az 1671-ben negyedszer megjelent „Keskeny �t" az 1701-b�l -ismert „Arany Temjenez�"-vel? 361

Thian�b�l N�polyba jutva megint luther�nus k�nyvekkel tal�lkoznak, m�gpedig ilyen k�r�lm�nyek k�zt:

1675. j�nius 15-�n este tizenegykor �rnek oda, a sz�ll�sukon megvacsor�znak, megim�dkoznak, meghallgatnak egy fejezetet a bibli�b�l s egy sz�p szob�ba ker�lnek. „Az �gy f�ja aranyozott, az �gynem� b�bor �s bisszus, a fal, az asztal, a t�kr�k tele d�szekkel. A k�t szeg�ny menek�l�n meg m�g rajt a b�rt�n' piszka, ruh�ik rongyosak �s tetvesek is. Mozogni is alig mertek a szob�ban, nemhogy lefek�dtek volna. De hi�ba �dzkodtak. A szob�t nekik sz�nt�k s �gy helyezt�k el �ket benne, ahogy voltak."

A szob�ban egy kis k�nyvt�rt is tal�ltak s nagy csod�lkoz�ssal �llap�tott�k meg, hogy a k�nyvek k�zt olyan luther�nus k�nyvek is voltak, mint HERBERGER Postill�ja., s�t DILLINGER Antichristusa., amire a p�pas�g kell�s k�zep�n csakugyan nem sz�m�tottak. Ezekb�l a jelens�gekb�l eszm�ltek arra sok okoskod�s ut�n, hogy szabadok. Erre s�rva fakadtak, meg�lelt�k egym�st s ink�bb els�rt�k, mint el�nekelt�k e k�sei �r�ban is a „Te deum laudamus"-t.¹⁰

8. Bunderus Compendium-a Capracott�han.

Capracott�ban CARPHANEUS P�TER P�L f�esperes 1675. m�jus 19-�n �tadta a menek�l�se viszontags�gai k�zben az ottani b�rt�nbe ker�lt MASNICIUS T�Bi�snak �s SIMONIDES J�NOSnak a „Compendium rerum theologicarum F. Johannis Bunderii Parisiensis" c�m� k�nyvet, miut�n LUTHER reform�ci�j�r�l sz�l� helye alapj�n r�juk olvasta:

• Ez a hely azt bizony�tja, hogy ti oly eretneks�g h�vei vagytok, amely m�r maga is elegend� ok lehetett a deport�l�s-tokra, mert ez a vall�s a l�zad�s anyja!¹¹

¹⁰ SIMONIDES, JOHANNES: Gal�ria omnium sanctorum. (Monumenta evang. in Hung. historica. III. k�t. 1865.) 376—377. 1.

¹¹ DEUTSCHMANN—MASNICIUS: Vera et dara apol�gi�� ap�st, explicat�o et applicatio (1679.) 4. 1. - Mieyar K�nyvszemle 1941. IV. f�set. 362

9. A r�mai „Praediga".
   MASNICIUS T�BI�S �s SIMONIDES J�NOS menek�l�s�k ut�n megfordultak R�m�ban, megszeml�lt�k a l�tnival�it s n�h�ny �r�n �t n�zel�dtek a vatik�ni k�nyvt�rban is. „A h�ts� teremben az ajt�t�l balra es� szekr�nyben 24. sz. alatt val� jelz�ssel l�tt�k LUTHER egy pr�dik�ci�j�nak a k�zirat�t is, melyet ott a papok ,praedig�'-nak neveznek" s a h�rom nagy, majdnem 200 l�p�s hossz� teremben lev� k�nyvek egy v�gt�ben elhelyezve 1000 l�p�sn�l hosszabb k�nyvsort is adn�nak.

   Az eredm�ny nem sok. A „Gy�zedelmesked� fegyver" szerepe azonban jelent�s s az „Arany Temjenez�" 1675 el�tt meg¹-jelent kiad�s�nak felbukkan�sa is egy adal�k. Azt�n egy anekdota �s az a jellemz� mer�szs�g, hogy k�t g�lyarabs�gra sz�nt fiatalabb menek�lt nem megy ki Olaszorsz�gb�l a n�lk�l, hogy meg ne n�zn� a vatik�ni k�nyvt�rat �s �szre ne venn� ott LUTHER „Praedig�"-j�t!... Ilyenek�rt �rdemes �tforgatni az eff�le m�r-tirol�giai anyagot is.
   SZIMONIDESZ LAJOS.