D�vid G�za  

Az els� szegedi b�g, Dervis �letp�ly�ja

Minthogy Szegeden jelenik meg az Aetas s annak oszm�n kori sz�ma, hely�nval�nak t�nik olyan t�m�t v�lasztani, amelynek ehhez a v�roshoz is k�ze van. Term�szetesen sz�mos ilyen k�rd�st lehetne tal�lni, de ezek k�z�l sokat t�bb-kevesebb alaposs�ggal k�r�lj�rtak m�r. �gy esett a v�laszt�som egy eddig j�form�n alig m�velt ter�letre, a h�dolts�g f�bb tiszts�gvisel�inek archontol�gi�j�ra. Minthogy az egykor Szegeden szolg�l� valamennyi szandzs�kb�g kinevez�s�nek �s �let�nek nyomon k�vet�se sz�tfesz�ten� a rendelkez�sre �ll� kereteket, ez�rt most csak egyetlen, de kell�en s�lyos szem�lyis�g, Dervis b�g p�ly�j�t v�zolom fel, aki k�tszer is ell�tta az itteni korm�nyz�i posztot.

M�s vezet�kkel ellent�tben az � sz�rmaz�s�t �s csal�di h�tter�t viszonylag j�l ismerj�k, annak dac�ra, hogy err�l az elbesz�l� forr�sok k�tf�le v�ltozatot �riztek meg. Ezek alapj�n t�bben Jahjapasaz�de Mehmed fi�nak tekintik,¹ m�sok viszont a Jahjapasaz�d�kkal rokons�gban �ll� K�cs�k B�li, m�sodik budai pasa lesz�rmazottj�nak tartj�k.² A k�rd�st a Bud�n vezetett t�m�r-kiutal�si napl� (r�zn�mcse) egyik 1553. febru�r-m�rciusi bejegyz�sr�szlete juttatja nyugv�pontra, amely szerint Inebahti szandzs�kb�gj�nek, Hasz�nnak �tadt�k B�li pasa fia Dervis b�g n�h�ny faluj�t, amelyeket � a vidini m�rliv�t�l, B�li b�gt�l kapott.³ Elmondhat� teh�t, hogy egy alb�niai sz�rmaz�s�,⁴ gener�ci�kon �t fontos poz�ci�kat bet�lt� kl�nnak volt a tagja, amelyik a 15. sz�zad v�g�t�l⁵ az 1560-as �vekig b�rt komoly befoly�ssal a Balk�non �s Magyarorsz�gon.
A Dernschwam �ltal eml�tett csal�di h�z emeletes �s t�gas udvar� volt, s Jagodin�ban �p�lt,⁶ gondj�t egy Miskolcon (!) rabul ejtett pap viselte.⁷
Dervis sz�let�si d�tum�t nem ismerj�k. Minthogy az 1519 k�r�l k�sz�lt zvorniki defterben m�r t�m�r-birtokosk�nt tal�lkozunk vele,⁸ feltehet�leg valamikor 1500 t�j�n l�tta meg a napvil�got. A csal�di h�tt�r j� indul�st biztos�tott sz�m�ra, s javadalmainak �sszege a korabeli nagys�grendekhez k�pest m�r ekkor el�g tisztes volt.⁹ A magas rang� rokonok k�zt forgol�dva szerezhette katonai �s k�zigazgat�si ismereteit, s ennek �rtelm�ben Isztambulban feltehet�leg nem t�lt�tt hosszabb id�t. Mid�n apja 1542 elej�n budai pasa lett, �t is mag�val vitte, s megszerezte vagy m�g ink�bb megalkotta sz�m�ra a dunai kapud�ni �ll�st.¹⁰ Szeged t�r�k k�zre ker�l�sekor viszont, ami m�g val�sz�n�leg B�li �let�ben t�rt�nt, az �v� lett az ott l�trehozott �j szandzs�k.¹¹

L�v�n, hogy ezekb�l az �vekb�l el�g szeg�nyes az oszm�n forr�sanyag, nem tudjuk bemutatni az els� szegedi el�lj�r� szervez�si tev�kenys�g�t s helyi int�zked�seit. Annyi bizonyos, hogy a v�delem �s az �llamnak j�r� ad�k behajt�sa ter�n p�r h�nap el�g volt sz�m�ra a keretek kialak�t�s�ra.¹² A helyzet konszolid�lts�g�t az is mutatja, hogy az 1543-as hadj�ratban sz�molhattak szolg�lataival. Ezen a t�nyen semmit nem v�ltoztat, hogy t�bbnyire nem a f�sereggel vonult, hanem el�sz�r B�cs ir�ny�ba k�ldt�k ki nyelvet fogni �s az esetleg onnan �rkez� hadakat feltart�ztatni, majd V�c al� ir�ny�tott�k, „mivel val�sz�n� volt, hogy egy gyaur csapat megt�madja”. K�t nap ut�n kider�lt, hogy nincs mit�l tartani; ekkor Pest v�delm�re �s a dunai haj�h�d meg�p�t�s�re kapott parancsot.¹³
Ezut�n m�g b� egy �vig vitte az �gyeket Szegeden. 1545. janu�r 27-�n �rt�k le azt a k�t parancsot, amelyben egyfel�l a budai beglerb�get, m�sfel�l �t mag�t t�j�koztatt�k az udvar d�nt�s�r�l, miszerint m�snapt�l sz�m�tva Sz�kesfeh�rv�ron kell k�pviselnie a szult�nt.¹⁴
A vonatkoz� k�t m�himme defteri bejegyz�s k�z�l az els� minket �rdekl� r�sze �gy sz�l:

„951. zilk�de 14. (1545. janu�r 27.) Dimetoka.

Parancs a budai beglerb�gnek: jelenleg az Isztolni Belgr�di szandzs�kot a szegedi szandzs�kb�gnek, Dervisnek – tartson sok� m�lt�s�ga – adom�nyoztam, a Szegedi szandzs�kba pedig a rum�liai szubasik k�z�l Mih�loglu Jahsi b�g¹⁵ fi�t – [Hizir¹⁶]t neveztem ki,¹⁷ hogy sietve menjen oda. Ev�gett csavusommal elk�ldtem nagy�ri parancsomat. �m am�g [a b�g] oda�r, a Szegedi szandzs�kot v�deni �s �rizni kell, ez�rt megparancsoltam, hogy halogat�s �s k�sedelem n�lk�l jel�lj ki a Bud�n l�v� ag�k k�z�l valakit, aki erre alkalmas �s akiben Te is megb�zol, s kell� sz�m� emberrel k�ldd �t Szegedre, hogy am�g az eml�tett szandzs�kb�g meg nem �rkezik, �rizze �s oltalmazza azt, s nehogy az orsz�gr�szt �s a tartom�nyt k�r �rje...”¹⁸

Dervis b�ghez egyazon napon �s helyr�l az al�bbi utas�t�st int�zt�k:

„Parancs Dervis szegedi szandzs�kb�gnek: most kinyilv�n�tottam Veled kapcsolatban b�s�ges, magas sahi kegyeimet, s ezen 951. �v zilk�d�j�nak 15. napj�t�l (1545. janu�r 28.) a jelenleg birtokodban l�v� szandzs�k h�sz-birtokaihoz k�pest hetvenezer akcse t�bblettel az Isztolni Belgr�di szandzs�kot adom�nyoztam Neked. Ezen �gy tudat�sa v�gett magas udvarom csavusai k�z�l S�dzs�t¹⁹ – n�vekedj�k m�lt�s�ga – k�ldtem el, s megparancsoltam, hogy amikor engedelmess�get k�v�n� nemes parancsom meg�rkezik, egy pillanatot �s percet se k�slekedj �s vesztegess, hanem sietve menj az eml�tett v�rhoz, csatlakozz az ott l�v�kh�z, s v�dd �s �rizd! Azt is elrendeltem, hogy nevezett csavusom is menjen Veled az eml�tett v�rhoz. Amint oda�rtek, minden halogat�s �s k�sedelem n�lk�l minden b�l�kben tartsatok szeml�t, hogy a sz�ban forg� v�rban zsoldot h�z� szolg�im k�z�l pillanatnyilag h�nyan vannak jelen, majd neveikkel egy�tt minden egys�get a val�s�gnak megfelel�en vegyetek defterbe! Azt�n lepecs�telve, nevezett csavusommal a lehet� leggyorsabban k�ldd el boldogs�gos k�sz�b�mh�z!”²⁰

A fentiekb�l kit�nik, hogy igencsak meg lehettek el�gedve Dervissel, hiszen a 70 000 akcs�s javadalomemel�s f�l�tt�bb ritka volt egy szandzs�kb�g eset�ben (�ltal�ban 20-30 000 akcs�t szoktak nekik adni), s n�la – l�v�n viszonylag friss alkorm�nyz� – ez az �sszeg addigi b�r�nek harmad�t-negyed�t jelenthette.

Feh�rv�ri �veir�l sem b�velked�nk forr�sokkal. Csup�n n�h�ny ingatlan�gylet kapcs�n hallunk r�la �s egyik-m�sik ember�r�l. Az adatokat tartalmaz� �rdekes list�ban r�szben feh�rv�ri h�zak elad�s�nak, r�szben k�rny�kbeli puszt�k haszn�latba v�tel�nek taglal�sa mellett a szomsz�dos Simontornyai szandzs�kba osztott n�h�ny �rt�kesebb malom, sz�l� stb. is felbukkan. Maga Dervis ink�bb a v�roson k�v�l szerzett mag�nak n�h�ny puszt�t �s malmot, k�zt�k Batthy�ny Ferenc �s Orb�n egyik, minden bizonnyal komoly �rt�ket k�pvisel� f�lddarabj�t. Ozor�n pedig T�r�k B�lint malm�t²¹ vette meg, nem kevesebb, mint 10 000 akcs�t fizetve �rte.²² K�v�le Musztafa nev� vojvod�ja a kispr�posti h�z �s egy puszta, Bajezid nev� embere pedig egy lak��p�let birtokosa lett.²³

Innen ism�t d�lebbre vitt az �tja, mid�n a moh�csi-p�csi liva �l�re ker�lt. Egy nemr�giben tal�lt kimutat�sban 1550. szeptember 26-i keltez�ssel eml�tik �t mint itteni vezet�t, hozz�t�ve, hogy kor�bban Sz�kesfeh�rv�ron szolg�lt.²⁴ Azonban ez a nap nem lehet ide t�tel�nek pontos d�tuma, hiszen m�r 1549. m�rcius 21-e k�r�l az al�bbi form�ban t�ntette fel saj�t rangj�t: „Nos Derwyzbek Locumtenenens Sacre Cesaree Mattis in Quinque ecclesiis”.²⁵ S b�r arra is kit�rt, hogy „mywlta ennekem tyztwl az hatalmas chazar Peczeth atta, nam en sem wtath az en nepeymwel nem allathom, sem war ala nem zagwttam”, azt sajnos elfelejtette hozz�tenni, hogy mikort�l �rv�nyes ez a megjel�l�s. A dokumentum sz�vege alapj�n az a benyom�som, hogy hosszabb tartamra visszany�l� tapasztalatait �sszegezte benne.

A k�rd�s megold�s�hoz k�zelebb visz, ha tudjuk, hogy az im�nt id�zett k�zponti lista szerint 1547. december 15-ig, budai beglerb�gg� t�tel�ig K�szim b�g int�zte a feh�rv�ri liva �gyeit.²⁶ Ennek alapj�n val�sz�n�s�thet�, hogy enn�l valamivel kor�bban K�szim �s Dervis k�zvetlen�l helyet cser�lt.
A k�vetkez� �vekben is el�g gyakran tal�lkozunk vele ahhoz, hogy folyamatos p�csi hivatalvisel�nek tarthassuk. �gy 1550 �sz�n a Rinya mocsaraiban szenvedett veres�get Bab�csa ur�t�l, B�thori Andr�st�l, mely esem�nyre m�g 1552. janu�r 5-�n is visszat�rtek.²⁷ 1551-es hadi tetteir�l Verancsics Antal eml�kezett meg egyik latin nyelv� t�red�k�ben.²⁸ 1550-1552-ben � k�sz�tette a Simontornyai szandzs�k �ssze�r�sait.²⁹
1552 els� h�napjaiban vet�d�tt fel a G�r�zsgali szandzs�k l�trehoz�s�nak �tlete, s ennek kialak�t�s�ban Dervis el�g szabad kezet kapott. Ekk�nt sz�lt az �gy kapcs�n neki c�mzett els� szult�ni leirat:

„959. rebi�levvel 23.³⁰ (1552. m�rcius 19.)

Parancs Dervis moh�csi b�gnek: a budai beglerb�g el�terjesztette, hogy hely�nval� lenne G�r�zsgalt �n�ll� szandzs�kk� tenni. Minthogy Derj� esztergomi b�g b�tors�ga �s j� k�pess�ge ir�nt teljes nagy�ri bizalommal viseltetek, az eml�tett szandzs�kot a nevezettre ruh�ztam; s aszerint lakj�k vagy G�r�zsgalban, vagy Sikl�son, hogy melyik alkalmasabb erre.

A szandzs�k h�sz-birtokai[nak �sszege] k�tsz�z�tvenezer akcse. Az �ltalad �ssze�rt helyekb�l biztos�tsd ezt sz�m�ra, s tezker�j�t k�ldd el kapumhoz. Ha jobbnak t�nik, hogy Sikl�s is az fent nevezett szandzs�khoz tartozz�k, t�gy aszerint.”³¹

Mintegy h�rom h�ttel ezut�n pedig az al�bbi utas�t�st kapta:

„959. rebi�lahir 14.³² (1552. �prilis 9.)

Parancs Dervis moh�csi b�gnek: mostans�g a G�r�zsgali szandzs�kot Derj� b�gnek adtam, s nagy�ri parancsot k�ldtem Neked, hogy att�l f�gg�en, melyik alkalmasabb, Sikl�st vagy G�r�zsgalt utald ki (!) neki. Az a rendeletem �rv�nyes. Most j�tt meg a leveled, melyben tudattad, hogy nem szerencs�s G�r�zsgalt lev�lasztani a Moh�csi szandzs�kr�l. Nos, ez az �gy R�d lett b�zva. Megparancsoltam, hogy ha szerinted Sikl�s vagy ez az eml�tett v�r az alkalmasabb, azt utald ki (!) neki, s k�ldj r�la tezker�t (!), hogy ber�tja kiadass�k.”³³

A fentiek egyr�szt az�rt �rdekesek, mert f�nyt vetnek a nagy kiterjed�s� Moh�csi szandzs�kon bel�li v�ltoztat�si sz�nd�kok egyik korai f�zis�ra, m�sr�szt – s ezt jeleztem a felki�lt�jelekkel – olyan jogk�r�ket ruh�z Dervisre, amelyek szok�sosan m�g a beglerb�gnek sem nagyon duk�ltak volna. Ez is jelzi, hogy a csal�d preszt�zse r� is �th�ramlott, amihez bizony�ra hozz�ad�dtak saj�t j� k�pess�gei.

A k�vetkez� m�himme defteri bejegyz�s tartalm�t az�rt id�zem fel, mert abban v�letlenszer�en mind Szegedr�l, mind a Moh�csi szandzs�kr�l sz� esik. A Durmus csavussal 1552. �prilis 18-�n �tnak ind�tott rendelkez�s a szegedi felkel�s nyom�n kialakult zavaros helyzet �rtatlan k�rvallottainak gondjait �ll�tja el�nk. Eszerint Dervis levelet k�ld�tt �s jelentette, hogy amikor az al�val� gyaurok behatoltak Szeged v�r�ba, Ali pasa³⁴ odament �s lev�gta �ket. Ek�zben az eml�tett v�rosb�l n�h�ny hitetlen a Moh�csi szandzs�khoz tartoz� v�rosokban �s falvakban keresked�st �z�tt. Az �milok, arra hivatkozva, hogy Szegeden a gyaurok gaztetteket k�vettek el, elfogt�k �s beb�rt�n�zt�k �ket, �rujukat pedig a kincst�r sz�m�ra elvett�k. A szult�n megparancsolta, hogy amennyiben a nevezettek nem vettek r�szt a l�zad�sban, ne �rje �ket k�r, csup�n az�rt, mert szegediek.³⁵

Egy 959. ramaz�nj�b�l, azaz 1552 augusztus-szeptember�b�l val�, t�bb szempontb�l is figyelemre m�lt� szult�ni megnyilatkoz�sb�l kider�l, hogy Dervis b�g r�szt vett az augusztus 9-10-�n v�vott pal�sti csat�ban, a baloldali hadoszlopban foglalv�n helyet Arszl�n hatvani, Bajr�m szer�mi, Hal�l esztergomi, a meg nem nevezett simontornyai,³⁶ valamint Mahm�d szeksz�rdi b�ggel, illetve Hizir budai m�l defterd�rival �s Mehmed budai kapud�nnal egy�tt.³⁷ Innen Eger al� vonult.³⁸

A r� vonatkoz� k�vetkez� adatom szerint 1553. december 27-�n egy �ltala valamivel kor�bban aj�nlott �tt�rt szem�ly jutalmaz�s�r�l d�nt�ttek.³⁹ T�r�k forr�sban 1554. febru�r 24-�n tal�lkozunk �jra vele,⁴⁰ majd egy okt�beri lev�l Korokn�r�l azt adja izgatottan h�r�l, hogy Dervis h�rom b�gt�rs�val r�juk indult.⁴¹ 1555 j�lius�ban Cs�nyi �kos �gy �rtes�lt, hogy K�szim – ekkor temesv�ri – pasa �s Dervis b�g �jabb somogyi akci�t fontolgat:⁴² a gyakorlatban ez �v szeptember�ben esett el Kaposv�r �s Korokna. Egyes k�tf�k nem eml�tik �t az ostromban r�sztvettek k�z�tt,⁴³ m�sok viszont egy�rtelm�en a jelenl�te mellett tan�skodnak.⁴⁴ �gy azt�n decemberben m�r azzal b�szk�lkedett – ugyancsak P�csett dikt�lt level�ben –, hogy a szult�n neki adta a k�t helyet,⁴⁵ m�g testv�re Bab�cs�t kapta.⁴⁶

De a magyar v�geken forgol�dva sem feledte a csal�di f�szket, Jagodin�t. Amikor Verancsics Antal �s k�s�rete 1555-ben hazat�r�ben volt a hossz�ra ny�lt k�vetj�r�sb�l, ism�t meg�lltak itt, amir�l �gy sz�molt be Hans Dernschwam: „Amikor annak idej�n, k�t �vvel ezel�tt az orsz�g belseje ir�ny�ba vonultunk, Dervis b�g h�z�ban sz�lltunk meg, mely most teli volt az � embereivel, ez�rt azt�n a most �p�l� mecset melletti h�zban t�lt�tt�k az �jszak�t. ... Jagoda ... ma ... m�g csak nem is hasonl�that� faluhoz, csak annyiban, hogy Dervis b�g t�r�k szok�s szerint �j mecsetet �p�ttet. ... Itt Jagod�ban a mecset mellett, amelyet most Dervis b�g, a p�csi el�lj�r� az �rd�g nev�ben s lelk�nek �dv�ss�g�re emeltet r�gi lerombolt templomokb�l �s �p�letekb�l, nagy v�r�s m�rv�nyk�vet tal�ltunk, ... m�shonnan hozhatt�k ide, m�gpedig onnan, ahol az eml�tett Dervis b�g megpillanthatta; � P�cs el�lj�r�ja, �s nem sajn�l lopni-rabolni, csak hogy neve maradand�v� v�lj�k.”⁴⁷ Eg�szen pontosan nem �llap�that� meg teh�t a dzs�mi-�p�t�s megkezd�s�nek ideje, de az bizonnyal 1553. augusztus 5. ut�nra tehet�, hiszen Isztambul fel� menet m�g nem sz�lt a munk�latokr�l a j� szem� megfigyel�.

M�sfajta kult�rt�rt�neti �rdekess�ge van Cs�nyi �kos azon 1556. �prilis 1-jei level�nek, amelyben arra k�ri N�dasdy Tam�st, hogy k�ldj�n Dervis b�g di�kj�nak „valami j� kerezt�ni keniveket”, azzal a h�ts� gondolattal, hogy �gy �t �s �ltala tal�n f�n�k�t is megnyerhetik.⁴⁸

H�s�nk j� �zl�s�re, pompakedvel�s�re vet f�nyt az az adat, amely szerint egy Ferruh nev� vojvoda⁴⁹ szabadon bocs�t�sa ellen�ben t�bbek k�z�tt egy 800 aranyat �r� s�tort is k�veteltek, „mind udvar�val, z�kivel; oliant, mint az Dervis b�k f� s�tora, mikort ch�z�r zem�l�vel hadba vagion.”⁵⁰ �gy is mondhatn�nk, hogy a moh�csi-p�csi m�rliva hadis�tra zsin�rm�rt�k�l szolg�lt a v�geken. Mindazon�ltal �p�t� tev�kenys�g�nek nincs nyoma sem a v�rosban, sem a szandzs�kban, �gy l�tszik, ilyen ir�ny� igyekezet�t Jagodin�ra �sszpontos�totta.

R�viden �rdemes kit�rni arra is, hogy Dernschwam szerint Dervis magyarokat telep�tett Jagodin�ba. A t�m�ra mind odafel�, mind vissza�tja sor�n kit�rt. Az els� esetben a miskolci papr�l eml�kezett meg, aki „k�t sz�n alatt mis�zik; kereszteli a magyarokat �s pr�dik�l nekik, n�s ember.” K�zel k�t �vvel k�s�bb azt emelte ki, hogy „sok magyar – asszonyostul, gyermekest�l – a sz�ban forg� b�g h�v�s�ra Jagod�ba �rkezett. A b�g itt is marasztotta �ket; mint m�r eml�tettem, magyar papjuk is van.”⁵¹

A fenti �rtes�l�s azon r�sz�t, hogy a p�csi alkorm�nyz� embereket k�ld�tt a r�gi�ba, meger�s�ti Johann Maria Malvezzi 1551. m�rcius 29-�n Edirn�b�l keltezett levele, melyben arr�l sz�mol be, hogy R�sztem pasa 45 megl�ncolt hajd� el�tt vezette el �t, akiket nemr�g fogtak el Sziget k�zel�ben, s akiket Dervis b�g ir�ny�tott ide.⁵² Nem kiz�rt, hogy ut�bb visszahozta s saj�t ter�let�n telep�tette le �ket. Az egyik,⁵³ b�r dat�latlan, de – mint l�tni fogjuk – minden k�ts�get kiz�r�an 1560 ut�ni,⁵⁴ szendr�i defterben ugyanis Jagodina kaszaba (kisv�ros) t�rgyal�sakor az � 40 n�s �s 10 n�tlen fel nem szabad�tott rabszolg�j�r�l⁵⁵ esik sz�.⁵⁶ Uruk hal�la ut�n egy Jagodina k�zeli puszt�n, Dobranj�n jel�ltek ki lakhelyet nekik. A sz�munkra kiss� idegen m�dszerrel k�sz�tett n�vsor elemz�se ut�n elmondhatjuk: a felsoroltak k�z�l t�bben egy�rtelm�en magyarok voltak!⁵⁷ Term�szetesen elk�pzelhet�, hogy �k nem azonosak az 1551-es csoporttal, de a l�nyegen az sem v�ltoztat, ha m�skor j�ttek.⁵⁸

A vizsg�lt defter m�g m�s alkalommal is szolg�l hasonl� meglepet�ssel: a lefcsei n�hij�ban⁵⁹ Dosna (?), illetve Banik (?) telep�l�s ut�n a temesv�ri m�rliva,⁶⁰ Musztafa b�g egy-egy csiftlikj�nek szolg�i (bendeg�n) k�z�tt is akadunk, ha j�val kisebb sz�mban is, mint az im�nt, „magyar”-nak nevezett szem�lyekre.⁶¹ Nem n�ztem �t m�dszeresen a teljes szandzs�k�ssze�r�st a benne esetleg el�fordul� magyarok szempontj�b�l, de ha m�r ezek az adatok felbukkantak, ide iktattam �ket, hisz igen ritk�k a hasonl�, a Balk�nra rabk�nt �ttelep�tett haz�nk fiaira vonatkoz� konkr�t fog�dz�k.

Tov�bb k�vetve Dervis b�g magyarorsz�gi p�lyafut�s�t, azt l�tjuk, hogy 1556. �prilis 4-�n �gy d�nt�ttek Isztambulban, hogy a kor�bban szult�ni h�sz-birtokk� tett 150 000 akcs�nyi bev�teleib�l 50 000 akcs�t visszaadnak neki.⁶²

Javadalmainak meg�j�tott list�ja valamikor 1555 novembere ut�n k�sz�lt. Ekkor 441 190 akcs�t szedhetett be �vente a p�csi, a szentl�rinci, a szentm�rtoni, a szekcs�i, a hars�nyi, a sikl�si, a g�r�zsgali, a sz�szi, a sellyei, a baranyav�ri �s a koroknai n�hij�ban. Ezek mellett volt egy n�gy tagb�l �ll�, 12 000 akcs�s birtoka a Szendr�i szandzs�k lefcsei n�hij�j�ban, mely f�l� oda�rt�k: „b�rhol is birtokol szandzs�kot, sz�m�ts�k h�szaihoz.” (A n�gy helys�g egyike maga Jagodina volt 8 668 akcs�val, a harmadik pedig Dobranje – „Jagodina mellett” – 332 akcs�val,⁶³ azaz �ppen az a k�t telep�l�s, amely a k�rny�kre hozott magyarokkal kapcsolatban sz�ba ker�lt!) A fontosabb telep�l�sekb�l �v� volt P�cs, Pell�rd, Szentl�rinc, Szentm�rton, Sikl�s, K�lm�ncsa, L�bad, Szigetv�r (!) �s Marcal v�ros valamennyi nem kincst�ri j�vedelme. Meg kell jegyeznem, hogy a teljes �sszegb�l 146 134 akcse olyan helyekr�l sz�rmazott, amelyek ad�z�k�pess�g�t csak becsl�s, illetve elfogad�s (azaz Dervis b�g beleegyez�se) alapj�n lehetett meg�llap�tani.⁶⁴ Az ilyen, m�g nem teljesen megh�d�tott r�gi�kban azt�n mindig a javadalmazott �gyess�g�n m�lott, hogy mennyit tudott beszedni. Eset�nkben, persze, Szigetv�r is ebbe a kateg�ri�ba tartozott, hiszen m�g t�volr�l sem volt oszm�n k�zen.

Dervis moh�csi-p�csi b�g egyik utols� javaslat�t, melyben a Kaposv�r 1555-�s ostromakor vit�zked�k sz�m�ra kiutalt telep�l�seknek az illet�k szolg�lati hely�hez k�zelebb es�kkel val� kicser�l�s�t k�rte, 1556. november 24-�n vett�k �rdemben figyelembe Isztambulban.⁶⁵

Nem sokkal ezut�n, v�lhet�en a budai pasa �sk�l�d�sa k�vetkezt�ben, aki az 1556-os szigeti kudarc�rt r�szben Dervist tette felel�ss�,⁶⁶ 1557. febru�r 4-�n sz�letett az a portai hat�rozat, melynek �rtelm�ben az el�g t�voli Avlonj�ba (ma Valona Alb�ni�ban) kellett volna mennie.⁶⁷ N�gy nappal k�s�bb azonban igaz�tottak az elgondol�son, s megengedt�k neki, hogy visszat�rjen Szegedre.⁶⁸

�sszesen teh�t k�zel 10 �vet t�lt�tt Dervis b�g P�csett, ami hazai �s birodalmi viszonylatban is komoly id�tartamnak sz�m�t.⁶⁹

Dervis b�g Szegedr�l sem t�vesztette teljesen szem el�l kor�bbi „munkahely�t”. Egy alkalommal p�ld�ul arr�l t�j�koztatta az udvart, hogy a leg�nys�g kis sz�ma miatt a moh�csi �t bez�rult, s emiatt a Budai vil�jetbe igyekv�k k�nytelenek a Dun�n Toln�n�l �tkelni.⁷⁰

A k�l�nb�z� forr�sokban 1560 augusztus�ig,⁷¹ szeptember�ig,⁷² s�t ak�r okt�ber�ig⁷³ k�s�rhet� nyomon r�gi-�j hely�n Dervis b�g. Ebben a szakaszban t�bbsz�r is elsz�l�totta �t a k�teless�g saj�t k�zigazgat�si egys�g�nek �l�r�l. �gy �tmenetileg helyettes�tenie kellett a budai beglerb�get. Amikor Tujgun pasa hal�lh�r�t⁷⁴ jelentette az udvarnak, egy 1559. j�nius 19-�n k�zbes�t�sre �tadott (s val�sz�n�leg ugyanazon napon �rt) lev�lben ekk�nt v�laszoltak neki:

„Parancs Dervis szegedi szandzs�kb�gnek: levelet k�ldve tudattad, hogy Tujgun budai beglerb�g elhunyt. Most az eml�tett beglerb�gs�g R�sztem temesv�ri beglerb�gre – tartson sok� szerencs�je – ruh�ztatott. Megparancsoltam, hogy am�g a nevezett meg�rkezik, a Budai vil�jet v�delm�ben �s �rz�s�ben egyetlen percet se vesz�ts, �vakodj, nehogy az ellens�g r�sz�r�l az orsz�got �s a tartom�nyt, a r�j�kat �s az alattval�kat k�r s �rtalom �rje; kell�en figyelmezz, s k�l�nf�le sz�p igyekezetekkel l�gy.”⁷⁵

A fentiek alapj�n meg�llap�thatjuk, hogy G�zeldzse R�sztemet legal�bb k�t nappal kor�bban nevezt�k ki Bud�ra, mint arr�l a G�vay �ltal cit�lt k�vet �rtes�lt.⁷⁶

Val�sz�n�, hogy Dervis �gyviv�i munkak�r�be tartozott Velidzs�n f�leki b�g szabadon bocs�t�sa, aki egy sikertelen Sziksz� elleni akci� ut�n Saj�kaz�n�l szenvedett 1558 okt�ber�ben s�lyos veres�get Telekessi Imr�t�l �s Bebek Gy�rgyt�l, minek k�vetkezt�ben novemberben lev�ltott�k posztj�r�l.⁷⁷ Istv�nffy �gy tudta, hogy Isztambulba ment kegyelmet k�rni, s mivel nem j�rt sikerrel, megm�rgezte mag�t.⁷⁸ K�t egym�shoz k�zeli s ugyancsak 1559. j�nius 19-�n post�zott m�himme defteri bejegyz�s viszont ellentmond ennek: az els�ben mag�t Velidzs�nt �rtes�tik arr�l, hogy kegyelmet kapott, s Dervis b�g fogja kiengedni a b�rt�nb�l,⁷⁹ a m�sodikban pedig a szegedi el�lj�r�t utas�tott�k eg�sz r�viden ugyanerre.⁸⁰ Minthogy azonban k�s�bb nem tal�lkozunk a nevezett b�ggel, nem �ll�thatjuk nyugodt sz�vvel, hogy id�ben �rkezett sz�m�ra az amnesztia.
Ut�bb a h�dolts�g �t liv�j�nak �ssze�r�s�val b�zt�k meg Dervist,⁸¹ amihez j� aj�nl�lev�l lehetett kor�bbi hasonl� sikeres simontornyai t�nyked�se. A k�zponti �s ter�letileg is legnagyobb Budai mellett a Hatvani, a F�leki, a N�gr�di �s a Sz�cs�nyi szandzs�k felm�r�s�t kellett elv�geznie.⁸² K�l�n�sen a hat�rok megvon�sa ter�n kellett nagy figyelemmel elj�rnia. �gy figyelmeztett�k erre 1559. december 23-�n:

„Parancs Dervis szegedi szandzs�kb�gnek: minthogy a F�leki, N�gr�di �s Sz�cs�nyi szandzs�k – melyek �ssze�r�s�ra most parancsot kapt�l – hat�rai nem voltak vil�gosak �s pontosak, ez�rt szandzs�kb�gjeik k�z�tt �lland� vit�k �s ellent�tek t�madtak. Most megparancsoltam, hogy amikor [rendeletem] meg�rkezik, [j�rj a dolognak ut�na]. Ha az eml�tett szandzs�kok hat�rai nem lenn�nek vil�gosak �s pontosak, hanem egym�sba mos�dn�nak, menj ki a vitatott helyekre, s a szak�rt�k egyet�rt�s�vel minden�tt jel�lj�tek ki az alkalmas �s megfelel� helyekn�l a hat�rokat, majd tegyetek ki egy-egy [hat�r]jelet. De e dologban l�gy teljesen igazs�gos, s �vakodj att�l, hogy b�rkit zaklat�s �rjen.”⁸³

Nem fogok most a sz�ban forg� k�rd�sk�rbe belemenni, csak arra eml�keztetek, hogy p�ld�ul Gy�ngy�st 1546-ban mind a Hatvani, mind a N�gr�di liv�ban felt�ntett�k,⁸⁴ azaz Dervis dolga egy�ltal�n nem volt k�nny�, amikor egy�rtelm� hat�rokat akart megh�zni.⁸⁵

Neh�z vil�gosan l�tni a tekintetben, hogy a f�lekihez hasonl�an⁸⁶ v�g�l letiszt�zt�k-e az elk�sz�lt �s m�ra csak piszkozatban r�nk maradt tahr�r-defteriket.⁸⁷ B�rhogy volt is, a v�rhat� j�vedelmekben f�leg a gabona �r�nak n�vel�se r�v�n mutatkoz� t�bbletet gondosan kisz�m�tott�k, s b�szk�n jelentett�k is a Port�ra, ahonnan �gy int�zkedtek, hogy a 2 693 947 akcse emelked�st teljes eg�sz�ben tegy�k – arra alkalmas helyekb�l – kincst�ri bev�tell�.⁸⁸ Ezzel p�rhuzamosan a t�m�r-oszt�s h�rom-n�gy szandzs�kban meg is val�sult.⁸⁹ Igaz, nem minden�tt az �rdekeltek megel�ged�s�re. Voltak, akik a magyar m�dit szerett�k volna k�vetni, s folyamatosan ugyanazon telep�l�sek j�vedelmeit �lvezni,⁹⁰ ami persze ellent�tben �llt a k�zpont �rdekeivel �s az oszm�n alapelvekkel. Egy m�sik p�lda arra vet f�nyt, hogy Dervis a hovatartoz�s k�rd�s�ben sem mindig d�nt�tt j�l.⁹¹

Ezen nem kis felel�ss�ggel j�r� munka mellett t�bb t�r�k „megye” dzsizje-ad�j�nak beszed�s�t is mag�ra v�llalta.⁹² Az eg�sz h�dolts�gon bel�li t�retlen preszt�zs�t pedig j�l mutatja az, hogy az ellens�g el�li megfutamod�ssal �s gy�vas�ggal v�dolt kor�bbi sz�cs�nyi b�g, Ahmed �s a budai m�r-i �lem, Mahm�d �gy�nek kivizsg�l�s�ra is �t k�rt�k fel.⁹³

Kimondottan Szegedet �rint� �gy csup�n egy m�himme defteri bejegyz�sben olvashat�. A budai beglerb�g k�zvet�t�s�vel Isztambulba juttatott szandzs�kb�gi el�terjeszt�s nyom�n 1560. m�jus 19-�n t�rgyalt �s 22-�n �tnak ind�tott d�v�n-hat�rozatban j�v�hagyt�k, hogy a v�rban l�v� rakt�r tetej�t keramittal fedj�k be, nehogy a benne t�rolt hadianyagokat k�r �rje. B�r a becs�lt k�lts�g a maga 30 000 akcs�j�val nem tarthat� t�lzottan magasnak, a k�zpont – mint oly sokszor – most is �vott a felesleges k�lts�gekt�l.⁹⁴

M�dunk van m�g bemutatni Dervis b�g javadalmainak a Szegedi szandzs�kba es� r�szeit. Ezek v�g�sszege 310 373 akcs�t tett ki, amin bel�l a szegedi n�hij�b�l 116 292, a titelib�l 23 681, a b�csib�l 43 119, a soltib�l 50 930, a zomborib�l 26 145, a kalocsaib�l pedig – hozz�v�ve a szandzs�kb�gnek a teljes liv�b�l sz�rmaz� nij�bet-j�vedelmeit is – 50 206 akcse volt v�rhat�. A nagyobb telep�l�sek k�z�l �t illett�k Szeged v�ros�nak nem kincst�ri ad�i, illetve Titel kiv�tel�vel az �sszes nahije-sz�khely hasonl� t�pus� bev�telei, b�r ezek k�l�n-k�l�n el�g szer�ny t�teleket k�pviseltek.⁹⁵ Feltehet�, hogy m�s liv�b�l vagy liv�kb�l is kapott kieg�sz�t�seket, ugyanis nem val�sz�n�, hogy lefaragtak volna j�rand�s�gaib�l.

Dervis b�g teh�t 1560 �sz�n t�nik el a szem�nk el�l. Mi t�rt�nhetett vele? Itt halt meg tal�n a magyar v�geken 60 valah�ny �ves veter�nk�nt? Emellett sz�lna, hogy a szandzs�k�ssze�r�sok k�z�l t�bbnek csak a fogalmazv�nya k�sz�lt el. Vagy �ppen kedves Jagodin�ja fel� igyekezve t�rt�nt vele valami? Az nem val�sz�n�, hogy mag�n a telep�l�sen �rte a v�g, mert akkor ott temett�k volna el, s ebben az esetben Evlia Cselebi a t�rb�j�r�l is megeml�kezett volna. �m s�rk�poln�r�l hallgat, mik�zben felsorolja a dzs�mi melletti szeg�nykonyh�t, f�rd�ket, karav�nszer�jokat, �zleteket stb.⁹⁶

K�zelebb visz a megold�shoz az a t�ny, hogy a fentebb eml�tett szendr�i defterben Jagodina egyetlen mohamed�n v�rosr�sz�nek elnevez�se �gy hangzik: „Az elhunyt Dervis b�g nemes dzs�mij�nak mahall�ja.” Ugyancsak megboldogultnak mondj�k, mid�n szolg�inak felsorol�s�hoz kezdenek, csak�gy mint amikor ad�ikat r�szletezik, illetve �ttelep�t�s�kr�l sz�lnak.⁹⁷ Ha ismern�nk e defter k�sz�t�si idej�t, minden gondunk megold�dna. Csakhogy b�rmennyire is igyekeztem valami biztos pontot tal�lni, a j� szerencse ez�ttal cserben hagyott. Egy k�ts�gtelennek t�nik: minthogy az 1560-1561-es szegedi t�m�r-defteriben Dervis m�g akt�v b�gk�nt szerepel, a szendr�i felm�r�s vagy annak kez�nkben l�v� m�solata csakis ez ut�n keletkezhetett. A s�tr�t �rint� 1561. augusztusi, fentebb id�zett utal�s l�tsz�lag kijjebb tolja �let�nek lehets�ges tartam�t, �m nem z�rhatjuk ki, hogy a sz�ban forg� levelet Dervis elhal�loz�sa ut�n vetett�k pap�rra.

Azt is meg kell jegyeznem, hogy �ppen az 1560 ut�ni n�h�ny �vb�l maradt fenn – rejt�lyes m�don – viszonylag kev�s adat az oszm�n kancell�ria m�skor oly gazdag term�s�b�l. �gy nincs hol keresni a Dervis b�g esetleges kegyveszt�s�re vagy lev�lt�s�ra utal� d�nt�s nyom�t. Ami vitathatatlan: a k�vetkez�, 1564-1565-b�l val� m�himme defteriben egyetlen Dervis nev� f�tisztvisel�t sem tal�lunk.⁹⁸ S b�r ez sem abszol�t �rv amellett, hogy az egykori szegedi b�g 1560-1561 �s 1564 augusztusa k�z�tt elt�vozott az �l�k sor�b�l, pillanatnyilag – s f�leg a szendr�i defter tan�s�ga f�ny�ben – m�gis ez t�nik a leg�sszer�bb felt�telez�snek.⁹⁹
Rem�nyem szerint a fentiekb�l annyi vil�goss� v�lt, hogy az oszm�n lev�lt�ri forr�sok seg�ts�g�vel a v�rtn�l jelent�sen pontosabban hat�rozhat�k meg a magasabb rang� vezet�k �let�tj�nak f�bb �llom�sai.¹⁰⁰