A’ L��LLAPOTJA
M A G Y A R  O R S Z � G B A N.

Legyen szabad ezt n�melly gondolatok ide t�tel�vel elkezdenem.

Bizonyos cz�lra vezet� legr�videbb ‘s legjobb, �s �gy leghelyesebb Ut csak egy lehet; bal, g�r�ngy�sebb �s hosszabb pedig sz�mtalan van. Az�rt l�tunk nem csak ezen t�rgyban, hanem m�s sokkal fontosabbakban is eg�sz seregeket bal �s rosszabb uton t�velyegni, mid�n a’ leghelyesebbiken alig pillantunk-meg eggyet kett�t.

Sokan a’ k�vetkez�st �sszeszokt�k az okkal zavarni. Ritka orvos esmeri-meg a’ nyavalya’ val�s�gos ok�t �s k�tfej�t. K�szv�nyt�l dagadott l�bot l�tunk gyakran kenegetni - noha tal�n a’ l�b dagad�s�t rossz gyomor okozta ‘s �gy �polgatni ink�bb azt kellett volna.

Sz�ks�gesnek gondolom enn�l fogva mindenek el�tt, ha valamelly kezdetnek siker�t kiv�njuk l�tni, el�bbsz�r kital�lni, ugyan mi az oka azon k�vetkez�seknek, a’ mellyek el�r�s�re t�reked�nk, mert tudjuk, gy�k�r okokat nem a’ k�vetkez�sek sz�lnek. Tov�bb� hogy azon nemz� okot, mellyet feltal�ltunk, �s a’ mellyb�l a’ kiv�nt k�vetkez�seknek term�szet szer�nt folyni kell, minden g�t �s akad�lytul meg is szabad�tsuk, ne hogy mint n�melly hasznos forr�s eltemetve maradjon. A’ dolog A.B.C.j�t, ha m�r magamat ugy szabad kimagyar�znom, mind�g az A-n�l kell kezden�nk, ne hogy a’ sok f�rads�g �s id�veszt�s ut�n arra a’ bet�re kelless�k visszamenn�nk, mellyn�l igaz�n kezdeni kellett volna.

Hogy a’ K�m�ves dolg�ban a’ fondamentom els� k�ve az A, �s a’ k�m�ny legmagasabb k�ve a’ Z, kiki tudja, nagy �sz ahhoz nem kell. De hogy erk�lcsi dolgokban mi az A, mellyik a’ talpk�, azt f�radoz�s, munka �s elmeb�li er�ltet�s n�lk�l feltal�lni agyagbul lett szemeink ritk�n engedik.

De fogjunk a’ dologhoz. - A’ mi a’ Lovak sz�m�t illeti kitetszik az ide kapcsolt Jegyz�sb�l,¹ hogy N�met, Franczia, de kiv�lt Angol Orsz�gok elar�nyoz�lag j�val t�bb lovakat nevelnek mint Magyar Haz�nk, noha itt mind annak az �ra, a’ mi a’ l� nevel�s�re sz�ks�ges, sokkal de nagyon sokkal olcs�bb, mint az eml�tettekben.

[1]

   Hesperus Nro 15, 1824.

A’ mi pedig a’ lovak min�m�s�geit ‘s tulajdons�gait illeti, meg kell el�bb r�videden jegyezn�nk, hogy a’ l� f�k�ppen mire kiv�ntatik.

Annak haszn�l�sa �ltalj�nosan v�ve csak k�t f� r�szre oszlik: hordoz�sra vagy huz�sra. De itt a’ dolog jobb felvil�gos�t�sa v�gett sz�ks�gesnek tartom, a’ lovak haszn�t �t f� cz�lra elv�lasztani; �s ugyan is mi azokat ford�tjuk: az Orsz�g v�delm�re, Gazdas�gra, Keresked�sre, Utaz�sra, �s v�gt�re mindennapi m�s sz�ks�geinkre �s gy�ny�r�s�geinkre.

Hogy Magyar- ‘s Erd�ly Orsz�gban �ltalj�ban - mert �ppen nem tagadom, hogy n�lunk nagyon sok j� l� is neveltetik - de k�z�ns�gesen v�ve vannak e �s pedig elegend� sz�mban, olly lovak, mellyek ezen �t f� cz�lnak t�k�letesen megfeleljenek? azoktul  b o n a  f i d e k�rdezem, a’ kik az Orsz�got magok v�delmezt�k, m�s Orsz�gokban utaztak ‘s l�tt�k, hogy m�shol a’ Gazdas�g ‘s Keresked�s min� lovakkal folytattatik ‘s a’ t.

Azok, a’ kik idegen f�ld�n soha nem voltak, ‘s a’ dolgot a’ szerint fontolj�k, - a’ mint azt k�nyvek, vagy m�s utaz�knak elbesz�ll�se vagy �nmagok k�pzel�d�se agyvelejekbe festik, ugy azok, a’ kik soha lovon nem �lnek, �s magokat az�rt tartj�k m�sokn�l jobb Hazafiaknak, mivel minden idegent, ak�rmi j� �s hasznos lenne is, megvetnek, - azok az el�it�letek vastag k�de miatt B�r�k nem lehetnek; valamint azok sem, a’ kiket szerfelett nagy hazai szeretetek ugy annyira elragad, hogy buzg� �rz�sek �s m�ly lelkesed�sek miatt Haz�jokban semmi h�tra marad�st nem l�tnak.

�n r�szemr�l Magyar Orsz�got a’ k�z�pszer�s�g k�re k�z�tt semmiben se szeretem l�tni ak�r melly csek�ly t�rgy lenne is az - �s hogy a’ l�teny�szt�s bizonyosan csak k�z�pszer�en �ll Haz�nkban, azt, a’ ki l�tni akar, �s a’ t�rgyhoz �rt is - nem tagadhatja. De n�zz�k a’ dolgot k�zelebbr�l.

V a n  e  e l � g  k a t o n a  l �?  ugy hogy egyszerre nagy sz�mmal ki lehetne e �ll�tani t�rszekerekbe, �gyuk eleibe, vasasok, dragonyosok, husz�rok ‘s a’ t. al� val�kat - �s j�l figyelmezz�nk - minden csalk�pzelet n�lk�l - ugyan csak ahhoz val�kat is?

Mindegyik Olvas�m tudja: In omni proelio non tam multitudo et virtus indocta, quam ars et exercitium solent praestare victoriam, Flav. Veget. �s ha velem egy kicsit messzebbre m�lt�ztatik tekinteni, mintsem egy par�d�ra, mustr�ra, a’ melly el�tt id� van lovat vakarni, ‘s a’ t. vagy egy t�borra, mellyben m�r j� el�re tudva l�v� exerc�r cz�dula szerint esnek a’ mozdul�sok, senki az embert nem kergeti, mellyben mindenr�l provide�lva van ‘s a’ t. - ha velem, mondom, ki m�lt�ztatik j�nni az igazi l�gerbe ‘s a’ csat�ba, melly a’ katona �nnepnapja �s val�s�gos Tentamenje, a’ mellyre kelletik, hogy elk�sz�lj�n, ‘s mellynek hihet� elnyer�se az � eg�sz �lete tudom�nyja ‘s f�radoz�sa - megfogja akkor l�tni, hogy h�ny �gyu, melly tal�n legsz�ks�gesebb �s leghasznosabb lehetett volna, marad s�llyedve k�z�pszer� lovak miatt - h�ny t�rszek�r cs�gg a’ m�ly utban, ‘s a’ f�radt bajnok eledel�t ott tartja - h�ny vasas katona leszen az ellens�g rabja, mert lova 2 - 2¹/₂ m�zs�t messzire el nem bir ‘s a’ t.

Alig hihet�, melly k�nnyen kecsegteti mag�t az ember �lnok b�jjal, melly k�nnyen �m�tja maga mag�t ollyassal a’ mi nem ugy, hanem �ppen eg�szen m�sk�p van.

H�ny kecsegteti mag�t azzal a’ gondolattal �s mag�t egy huzomban azzal csalja, hogy b� �rt�ke van ‘s a’ szerint is �l, m�glen neki nem sok�ra nincs mit ennie. N�mellyik b�tran alszik repedett h�z�ban, mert ki van kenve, ki van meszelve. H�ny Hadi-vez�r vesztett csat�kat, mert csak katon�i sz�m�ra, �s nem azok tulajdons�gaira �s becsekre �gyelt.

D e  h � t  a’  G a z d a s � g r a?  Ezen t�rgy n�lunk, a’ mint tudjuk, lovakkal alig folytattatik. �s az�rt nem folytattatik, mert a’ term�kek nagyobb mennyis�gben val� kitermeszt�se - a’ melly javaknak megnyer�s�re nagyobb er�t, az az nagyobb T�kep�nzt kellene a’ J�sz�gra ford�tani - bizonyos vev�t nem v�rhat, a’ ki a’ port�k�nak illend� �r�t meg is adn�. Nem folytattatik tov�bb� lovakkal az�rt, mert a’ mi lovaink, vagy is ink�bb azon kancz�k, mellyekkel n�lunk a’ gazdas�got folytathatn�nk olly kev�s becs�ek, vagy a’ mi egyre megy, azok, a’ kik �ket t�l�nk megvehetn�k, olly kis becsben tartj�k, hogy azon nyeres�g, melly a’ csik� elad�s�bul h�ramlan�k, elmaradv�n, ink�bb a’ hideg v�r� lassu �k�rrel vissz�k a gazdas�got - lassan.

�s a’  K e r e s k e d � s r e?  Tek�nts�k csak t�rszekereink kicsinys�g�t, gyenges�g�t. De minekut�nna keresked�s�nk alig van, mellynek oka, ak�r ki mit mondjon is, csak magunkban fekszik - ezen hij�nyoss�got jobb id�kben ink�bb fogjuk tapasztalni. Err�l majd m�skor �s hosszasan.

H � t  a z  U t a z � s r a  v a n n a k  e  l o v a i n k?  M�r valljuk-meg, hogy neh�z kocsival, ha az Uras�gnak mag�nak lovai nincsenek, vagy azok nem rendeltetnek nagy bajjal el�re, melly �ltal az ember pontos elindul�s�nak rabja lessz, ‘s ha az utaz�s egy j� ess� ut�n, vagy nem �ppen a’ ny�r k�zepette t�rt�nik - Haz�nkban senki nem csak hogy nem r�p�l, de sokszor m�g mozdulni sem tud. N�lunk nem annyira tek�nthet�nk szekereink commodit�s�ra - mellyre pedig tekinteni bizony j� volna azoknak, a’ kik mind�g azt mondj�k „a’ Magyar l�ra sz�letett”, de mind�g kocsiban �lnek - mi ink�bb szekereink k�nny�s�g�re �gyel�nk. �s k�rdem Olvas�mat, mondja-meg j� l�lekkel, hogy mid�n December v�g�n, feles�ge, gyermekei, sok h�zi csel�djei, butorai, �s h�rom vagy n�gy h�napi provisi�val a’ t�vul l�v� V�rosba igyekszik - nem tesz e illy utaz�s, ha mint mond�m, nem maga lov�n vagy a’ V�ros�n j�r, �let�ben szinte mind�g egy igen unalmas Catastroph�t?

V � g t � r e  b � v e l k e d � n k  e  l o v a k k a l  a’  m i  m i n d e n n a p i  m � s  s z � k s � g e i n k r e  ‘s  m � s  g y � n y � r � s � g e i n k r e?  Erre felelni n�kem legsajnosabban esik, megvallom - mert tudom, mennyi tem�rdek p�nz megyen ki Haz�nkbul ezen cz�lokra nevelt lovak�rt, mid�n hiszem �s tapasztalom, hogy ollyanokat igen k�nnyen, �s jutalmasan mi is tudn�nk nevelgetni.

Sok el��t�let van abban, nem tagadom, hogy k�lf�ldi lovak n�lk�l nem lehetn�nk - de bizony sok igazs�g is.

�n annak vak er�s�t�s�ben: hogy magyar l�n�l, magyar born�l, magyar szak�csn�l ‘s a’ t. jobb nincs, hazafius�gomat soha nem helyheztettem, �s olly hij�baval�s�gokban helyheztetni minden bizonnyal soha nem is fogom. Mert t�vul legyen, azt gondolnom, hogy a’ Magyar m�r egy megv�n�lt Tud�s, a’ ki a’ Tudom�nyok minden �gozatjain tul esett volna. A’ Magyar m�g egy ifju Leg�ny, a’ kinek bizony m�g sokat kell tanulni, de a’ kib�l m�g valaha sok is v�lhatik.

De hogy igen el ne t�vozzunk: a’ Korm�ny nagyon is szeretn� lovainkat a’ katonas�g sz�m�ra megv�s�rolni, �s haszn�lni; csak arra val�k voln�nak, elegend�en esmeretesek �s nem felette dr�g�k is. - Lehet e azon csud�lkozni, �s azt rossz szemmel n�zni, hogy a’ Korm�ny jobbakat �s olcs�bbakat ink�bb a K�lf�ldr�l hozat?

A’ mi engemet illet, hogy �n az angol vagy napkeleti lovat ink�bb szeretem magam alatt, mint �ltalj�ban v�ve a’ magyart, legkissebb� se tagadom, mert jobbnak tartom �s igy tartj�k sokan, igen sokan, �s f�k�ppen ollyanok, a’ kik ezen t�rgyrul nem �ppen annyit okoskodnak ‘s annyit besz�lgetnek - mint lovagolnak.

D e  h � t  a’  K i v i t e l r e,  a z  a c t i v u s  k e r e s k e d � s r e  -  m i  l �  v a n  h o n n i  m e z � i n k e n?  J� Olvas�, mit gondol? nem volt e igazam azt mondanom, hogy a’ l��llapotja Haz�nkban nem legjobb karban van.

Britannia alig hihet� somm�kat vesz be lovai�rt, mellyeket K�lf�ldre viszen. �s ott az �ra mindennek - �s n�lunk! Hasonl�tsunk, sz�ml�ljunk csak - !

Ez pedig nem a’ v�letlen vak szerencse sz�lem�nye - mint azt magokkal sokan elhitetik, kik a’ r�gi rozsd�t �s pen�szt, melly m�r generati�k �ta re�jok sz�radott �s �ket em�szti, ugy megkedvelt�k, hogy azt magokrul letiszt�tani ‘s attul megv�lni, se akaratjok, se tehets�gek - legkissebb� sem; hanem term�szetes k�vetkez�se azon okoknak, mellyek ott mint valamelly sz�r�thatatlan forr�sok forrnak �r�kk�.

Esmerem �n azokat ‘s nem sok�ra azokn�l meg is �llapodom.

De h�t ha m�g azt tek�ntj�k, hogy az Angol esztend�nk�nt h�ny lovat �d el a’ Muszk�nak, mit mondunk akkor? A’ Muszka G�rda Tisztjei �talj�ban v�ve csak angol parip�kat haszn�lnak. Valamelly j� bar�tom egy Angol Magl��rt, melly 200 forint peng� p�nz�rt kancz�kat h�g, Moszk�ban 20,000 forint peng�t �g�rt, hogy Haz�nkba hozn�, de nem kapta-meg. Ennyi becsben van ott az angol l�! �s magam l�ttam sz�mos m�nlovakat �s kancz�kat Angli�ban haj�kra sz�ll�tatni, hogy Muszka Orsz�gba vitessenek; �s tudom, melly nagy sz�mban vitetnek oda esztend�nk�nt.

Vegy�k most a’ Mapp�t kez�nkbe, n�zz�k Britanni�t, n�zz�k Muszka Orsz�got. Gondoljuk meg a’ term�kek megnyer�s�re val� kiterjed�st �s azoknak �r�t mind egyik, mind m�sik Orsz�gban, melly gondolatokra fogunk akkor fakadni! Ki k�telkedhetik tov�bb, hogy a’ szabads�gnak a’ legkissebb t�rgyokra is melly csud�latos befoly�sa van ‘s kinek sz�ve nem remeg h�ladatos �r�m�rz�st�l, hogy szabad Magyarr� termett ‘s ki nem �rzi a’ lelke legbelsej�ben azon szent k�teless�geket, mellyek �ltal a’ Hazafi a’ sors legszebb aj�nd�k��rt minden cselekedeteiben Kir�ly�hoz, Haz�j�hoz kapcsolva van!

- - - - - - - - - - - - - - -

Ha most ezen mondottakat csendesen �tgondolom, tudom arra fognak szolg�lni hogy sokan azt mondj�k ‘a’ l�dolga m�sutt sincs jobb karban’.

Ezt itt most megcz�folni nem akarom, s�t azt is megengedem, hogy az m�sutt m�g rosszabb l�bon �ll; de ez ugyan j� ments�g volna-e hogy magunkat minden lehet� el�menetelt�l szinte feloldva lenni tartsuk? Ha csizm�nk szor�t ne b�njuk, mert sok ember van a’ kinek csizm�ja nincs. Ha egy valaki sz�rny� hal�lt hal, mi azon, hogy t�n csak betegek vagyunk �r�lj�nk. A’ szerencs�tlen rab nevessen, ha verik, mert egy m�sikat felakasztanak ‘s a’ t.

N�melly okosabbak pedig azt mondhatn�k ‘hogy el�ad�som Utopia illatj�t terjeszti’ vagy hogy ‘azt el�rni nem lehet, a’ mit �n kimutatok’.

Ezeknek az eg�sz munk�mmal iparkodom megfelelni, �s az�rt csup�n csak a’ m�r m�sutt megt�rt�nt �s megpr�b�lt tapasztal�sokra fogom okoskod�saimat �ll�tani; Olvas�mnak pedig k�sz�nni fogom, ha a’ meg�sz�lt tapasztal�s fel�rkolt utj�n velem eggy�tt mind�g megmarad.

Tudom, hogy n�mellyek azt fogj�k mondani ‘ez meglehet�, ez rossz’ �s nem az�rt, mert magok ugy l�tj�k, ugy hiszik; hanem az�rt mert valaki m�s - kinek esz�ben t�bbet biznak mint magok�ban - akarja, hogy ugy l�ss�k, ugy higyj�k.

Az illyenek, h�la Isten naprul napra fogynak! Most m�r kiki maga szem�vel n�z, maga lelk�vel gondol, maga l�b�n �ll.

Lesznek tov�bb� minden bizonnyal ollyanok is, a’ kik mind azt, a’ mit mondottam ‘s m�g mondani sz�nd�kozom nem j� szemmel fogj�k n�zni. Ez �mb�tor sz�vemnek �rz�kenyen esn�k, m�g sem fog h�tr�ltatni abban, hogy az igazat ugy, a’ mint �rzem, eg�szen ki ne mondjam.

Az igazi bar�t a’ megb�nt�st, bar�tja elveszt�s�t, de annak gy�l�ls�g�t sem veszi tekintetbe, hogy ha a’ felsz�ll�s k�teless�ge. Sz�ve tal�n reped, mid�n b�t�lti azon terhes hivatalt, melly az emberis�g d�sze �s legszebb diadalma - de cselekszi - re�ja ak�rmi k�vetkezz�k.

Ha valamelly j� bar�tomnak �rt�ke mind�g fogy �s fogy ‘s �n azt l�tom, nem k�teless�gem e n�ki azt mondanom ‘te nem sok�ra koldus l�szel’. ‘S vallyon jobb bar�tja e az, a’ ki ne hogy f�jdalmat okozzon n�ki, esztelen rem�nys�g�t addig t�pl�lja, m�g igaz�n koldus lesz.

Nem k�teless�g e mondani ‘Bar�tim a’ ti gyermekeitek, kiket ti csud�ltok �s kiket asztali bar�titok sz�net n�lk�l dics�rnek, a’ puhas�g, kev�lys�g ‘s m�s rossz indulatok magv�t hordozz�k keblekben. Legyetek er�ntok kem�nyek, ne hogy hij�ba val� embereket, ne hogy �lhetetlen polg�rokat neveljetek’.

A’ ki a’ bar�ts�gnak szent olt�r�ra illy �ldozatokat visz, minden j�nak, nemesnek, fels�gesnek magv�t sz�net n�lk�l hinti, az j�rja az �letnek legdics�bb, de egyszersmind legkeser�bb p�ly�j�t. Kev�s vagy senki sem kedveli, szereti m�g �l �s t�n elhagyva ‘s mag�nosan v�gzi f�ldi munk�j�t, de hamva �r�k b�k�ben nyugszik.

Az igaz bar�t, az igaz Hazafi nem hizelkedik, �s �rdem n�lk�l nem dics�r; � mind�g �s minden�tt igazat mond. - F�y Andr�s! -

De tekints�k a’ dolgot az eg�sz Orsz�gra n�zve. Melly b�ntet�st �rdemlett volna az, a’ kinek elegend� �kessz�ll�sa lett volna, vel�nk azt 30 esztend� el�tt elhitetni, hogy a mi hosszu sz�r� birk�ink legjobbak a’ vil�gon, �s hogy ne hagyjuk magunkat elcs�b�tani azon hij�ba val� gyenge beteges Merinosok �ltal. Ej de j� ember�nk lett volna � akkor, de szerett�k volna �tet - most �tkozn�nk. Mit �rdemlene �, k�rdem? � a’ Haz�nak t�bb k�rt tett volna, mint annak minden zsiv�nyai �s bojn�kai Sz. Istv�n idej�t�l fogva m�i napig csoportosan v�ve.

�s ha �n azt mondom, hogy a’ l� dolg�ban bizony csak ugy vagyunk most mint 30 esztend� el�tt a’ birka dolg�ban - azon hosszu sz�r�ekn�l - bizony, Isten tudja, nem az�rt mondom, hogy valakit megb�ntsak, vagy valami k�l�n�st mondjak, vagy hogy tal�n egy igen unalmas k�nyvet �rjak, mellyet ha valaki m�s akart volna �rni, igen nagyon szeretn�m - bizonyosan nem az�rt, hanem hogy a’ k�z�ns�gnek mint annak legut�ls� de legh�vebb tagja tehets�gem szerint szolg�ljak.

Senki n�lamn�l jobban nem tudja, hogy nagyobb elbizotts�g nincs, mint olly t�rgyra oktatni akarni, mellyhez az ember t�k�letesen nem �rt. �s �n bizonny�ra mondom: ezen t�rgynak el�ad�s�ban annyi k�ts�gek t�madtak elm�mben, hogy azokat szinte meg nem gy�zhettem volna, ha m�s oldalrul ism�t valamelly rem�ny nem �polgatna. De megvallom, nekem ugy l�tszik, hogy a’ mostani k�rny�l�ll�sokban mind�g valami kis hasznot fogok hajtani; ak�r j�t, ak�r rosszat mondjak; ak�r igazat, ak�r nem igazat hirdessek: ha teszem, nem volna igazam, a’ min Senki jobban nem �r�lne mint �n, a’ magyar l� j�s�ga a’ nagy publicit�s miatt, az eg�sz vil�g el�tt tudva �s megesmerve lenne, lassank�nt mindenhol divatba j�nne, becse �s �rt�ke naprul napra nevekedn�k. Ha pedig tal�n m�g is igazam lenne, a’ mit�l nem tagadom, igen igen f�lek; akkor bizony m�s utat az el�menetelre nem tudn�k ‘s nem is tan�csolhatn�k ann�l, mint a’ mellyet a’ birka dolg�ban m�r csak nem kiki k�z�l�nk tapodott. Azon az uton igen j�rtasok vagyunk.  A l k a l m a z t a s s u k  a’  L o v a k r a.

- - - - - - - - - - - - - - -

Melly �llapotban volt a’ l�teny�szt�s Magyar Orsz�gban ez el�tt ‘s millyenben van most, mellyek lehetnek azon okok, hogy �ppen azon Orsz�gban a’ lovak sz�ma �s j�s�ga olly igen szembet�n�leg h�tra vagyon, mellynek a’ Teremt� dr�ga aj�nd�k�val mind fekv�s�re, mind nemzeti lelk�re, mind m�s egy�b mindenn�m� k�rny�l�ll�saira n�zve a’ lovak haz�j�nak kellene lenni, abban az Orsz�gban, mellynek lakosai l�h�ton hozt�k Pannoni�ba, annyi sok sz�zadok �ta m�i napig is m�g fenn lobog� gy�z�delmes Z�szl�ikat? Azt �n itt most b�ven el� nem adhatom, nem is mern�k illy sz�raz t�rgyrul igen hosszasan �rni; ne hogy Olvas�m b�kes�ges t�r�s�vel vissza�ljek.

Azonban is mindenek el�tt az �ll�tom - fel ‘hogy a’ l�teny�szt�s szorosan a’ gazdas�ghoz tartozik’. Mi�rt akarj�k azt n�mellyek abbul kirekeszteni, annak ok�t soha �tl�tni nem tudtam. Hogy pedig azt abbul kirekeszteni akarj�k tagadhatatlan, mert a’  h a s z n o t  nem csak nem �ll�tj�k-fel Inger�l a k�z�ns�g r�bir�s�ra a’ L�nevel�s �s M�nestart�s v�gett: hanem szint�n azt m�r valami bevett �s meg�llap�tott dolognak veszik: hogy minekut�nna a’ l�teny�szt�s �ltalj�ba v�ve hasznot nem hajt, eg�szen pedig abban hagyni nem illik: azt hazafiui szeretetb�l, k�zhaszon el�mozd�t�s�nak nemes �rz�s�b�l ‘s a’ t. kell cselekedni. T�bb esztendeje nekem magamnak egy becs�letes Uri ember, l�tv�n min� nagy pontoss�ggal sz�molom a kiad�sokat �s b�v�teleket a’ M�nes dolg�ban, azt mond�: ‘ ‘s h�t ugyan a’ Gr�f nem sz�gyenlene a’ l�teny�szt�s �ltal nyerekedni akarni?’ Akkor, megvallom, azon kiv�ns�got magam is helytelennek l�ttam, mert �desen meleg�l az ifjukor v�re, mikor olly dologrul van sz�, a’ mellyt�l minden haszonkeres�s t�vul esik. De most a’ dolgot nem csalk�pzeletben, hanem val�s�gban l�tv�n, a k�zhaszon miatt ugy szeretn�m; ha szomsz�daimnak azt bizony�thatn�m be: melly nyertes voltam sokszor a’ l�nevel�s �ltal �s melly j�l birom magamat; mert ugy �k �s sokan m�sok is engem bizonyosan k�vetn�nek. Annak a’ ki legjobb sz�nd�kkal tal�n jobb r�sz�t �rt�k�nek e’ v�gre fel�ldozta, de sz�mad� k�nyveiben csak vesztes�geket tud el�mutatni, ugyan lesznek e mostani vil�gban sz�mos k�vet�i?

�n teh�t a’ l�dolg�t eg�sz kiterjed�s�ben �ppen ugy, mint a’ birk�k nemes�t�s�t ‘s a’ t. az iparkod� gazdas�ghoz kapcsolom.

A’ melly gazdas�gb�li t�rgy hasznot hajt, annak el�bb ut�bb sikere l�szen; a’ melly pedig hasznot nem hajt, annak el�bb ut�bb bizonyosan v�ge szakad. Nincs is senki, a’ kinek tehets�g�ben ‘s hatalm�ban lenne olly t�rgyat h�tr�ltatni, melly kinek kinek hasznot hajt; ‘s viszont ollyat el�mozd�tani, melly kinek kinek k�rt hoz; ‘s tal�n ez az oka, hogy Haz�nk f�ldj�n a’ l�teny�szt�s h�tra fel� megy ‘s a’ lovak sz�ma kevesebbedik, a’ birka sz�ma �s nemess�ge pedig naprul napra gyarapodik.

A’ l�teny�szt�sben a’ becs�let �rdeml�st avagy a’ gy�ny�r�s�get, mellyekben a’ l�teny�szt� r�szes�l, helyesen inger�l fel�ll�tani nem lehet. Mert ha a’ l�teny�szt�s csak gy�ny�r�s�g t�rgya; akkor csak annyi M�nes lessz, a’ mennyi vadas �s f�nymutat� kert van: ha becs�let nyer�s t�rgya lessz; akkor csak ollyanok fogj�k gyakorolni, a’ kiknek t�bb �rt�kek vagyon, mint sz�ks�geik. ‘S olly gazd�t most igen keveset esmerek.

Az�rt hij�ba val�nak l�tom, a’ gy�ny�r�s�get �s becs�letet a’ l�teny�szt�knek jutalmul �s inger�l kimutatni.

Nem tagadom mindazon�ltal azt, hogy lehetnek sokan ollyanok, a’ kik a’ k�zj� szeretet�b�l �s mivel sz�gyenlen�k, hogy Magyar Orsz�gban minden M�nes elfogyna, egy r�sz�t �rt�keknek a’ l�nevel�sre sz�nj�k; �s lehetnek sokan ollyanok is, a kik benne nagyon gy�ny�rk�dnek, �s olly szorosan a’ nyeres�gre nem n�znek. De a dolognak figyelmetess� �s kitetsz�leg figyelmetess� t�tel�re az m�g mind nem elegend�; mert hogy is lehet valami M�lt�s�gos vagy Tekintetes Urtul, a’ ki m�g soha lovon sem �lt, vagy t�bbet r� nem �l, kiv�nni; hogy azt, a’ mi ersz�ny�b�l sz�ntelen p�nzt viszen ki, b� pedig ritk�n vagy soha sem hoz, szeresse, �s hogy annak nevel�s�vel bajl�dj�k. Nem ez e az oka, valljuk-meg, hogy Magyarorsz�gban annyi M�nes megsz�nt, �s annyi, olly igen elallyasodott? Husz harmincz esztend� el�tt kellett e a’ hazafis�g �s m�s nemes �rz�seket Haz�nkban gerjeszteni, hogy a’ sokas�g a’ birka dolg�ban szorgalmatoskodj�k?

A’ mi hasznot �d, annak lessz sikere: a’ mi vesztes�get hoz, az elm�lik.

�n e’ dologban az eg�sz k�zt�rsas�got veszem tekintetbe. Mit �r, ha egy, tiz, vagy sz�z M�nes van Magyar Orsz�gban? annyit, a’ mennyit ha tiz, sz�z, vagy ezer j� katona a csat�ban mag�t agyon l�veti a n�lk�l, hogy �ket a’ nagy sereg k�vetn�. - �k elveszn�nek, a’ k�z�ns�g nem nyerne.

Ugyan az�rt, hogy a’ l�teny�szt�s az eg�sz polg�ri t�rsas�gnak hasznot hajtson, �s az Orsz�g bels� erej�t nagyobb�tsa, sz�ks�ges, hogy azt minden renden l�v�, nagyobb vagy kisebb kiterjed�sben gyakorolja; mert egy j� kancz�t ugy kell tekinteni, mint a’ j� f�ldet, mellyet mind�g parlagon hagyni k�r volna.

�n teh�t  a’  n y e r e s � g e t  t e s z e m  k i  i n g e r � l  � s  j u t a l o m u l  a’ l�teny�szt�k iparkod�s�nak.

Sok tele ersz�ny�t ‘s derekas t�ke p�nz�t l�tok ugyan ebben meg�t�dni; ‘s �n sem tapsolok annak, hogy az emberi cselekedeteknek leghathat�sabb ind�t� oka a’ nyeres�g; de a dolog ugy l�v�n, ki tehet arrul! �s nincs e nekem igazam, hogy minekut�nna az emberek term�szet�t meg nem v�ltoztathatom; a’ leger�sebb rug� �ltal akarom a k�zj�t el�mozd�tani.

A’ nyeres�g keres�s az emberben m�r j�kor fel�bred ‘s szint�n az �letnek legutols� szempillantatj�ig megmarad: �s ak�r micsoda sz�nakoz�sra m�lt� legyen is az, ki a’ p�nz szeretet�ben helyhezteti szerencs�j�t; nem lehet azt m�g is tagadni, hogy sz�p �rz�s, ha valaki, kiv�lt a’ kinek sok gyermeke van, �llapotja pedig sz�k; bizonyos gazdas�gb�li t�rgynak helyes jutalm�ban gy�ny�rk�dhetik. De �ltalj�ban nem becsesebb e az az ember, a’ ki szorgalma �s f�radoz�sa �ltal becs�letes uton mag�nak nevezetes �rt�k�t ‘s a’ Haza �rt�k�nek nagyobb diszt tudott szerezni; mint azon gazdag, ki a kincsek k�zepette sz�letett ‘s azokat m�g j�l ‘s okosan k�lteni sem tudja? De a’ mi t�bb, lehets�ges e a’ term�szetben az, hogy valaki holtig nagy figyelemmel �s b�kes�ges t�r�ssel olly dolgot �zz�n, melly �ltal mind�g k�rosodik? Minden dologban a’ vil�gon csak a’ rem�nylhet� el�menetel tarthatja fenn az emberben az elsz�nt akaratot; legyen az a’ rem�ny k�zel, vagy b�r a’ hat�rtalan t�vols�g hom�ly�ban. �n legal�bb ugy hiszem, hogy hasznot keresni, a’ j�zan �sznek �s igazs�gnak hat�rai k�z�tt, - k�teless�g.

Ha teh�t a’ l�teny�szt�sb�l hasznot lehet v�rni, akkor a’ lovak teny�szt�s�nek sikere l�szen; ha pedig hasznot v�rni nem lehet, akkor Haz�nkban a’ m�g fenn �ll� m�nesek is kevesedni fognak.

De a’ tapasztal�s azt mutatja, hogy a’ l�teny�szt�s bizonyos hasznot nem hajt, bizonyos nyeres�get nem �d; ‘s �gy term�szetesen az k�vetkezik, hogy Haz�nkban a’ l�teny�szt�st, a’ kik �zik is, csak k�z�pszer�en ‘s nagyon kicsiny kiterjed�sben fogj�k ezut�n is �zni ‘s hogy csak �ppen azon lovak nevel�s�re l�szen gond, mellyek elker�lhetetlen sz�ks�geinkhez val�k, valamint eddig; �s hogy minden esztend�ben t�bb ‘s t�bb p�nz takarodik-ki t�l�nk a’ K�lf�ldre lovak�rt, abban az ar�nyban, a’ mellyben neveked� f�ny�z�s�nk jobb ‘s sz�mosabb lovakat kiv�n; - tulajdon lovainknak teny�szt�se pedig ink�bb �s ink�bb elallyosodik, �s a’ sz�ks�gnek meg nem felel.

Ek�ppen ugy l�tszik, mintha minden iparkod�snak egy �t nem t�rhet� g�t vetn� mag�t eleibe, mert bizony csak ugy van a’ dolog, hogy a’ l�nevel�s �ltal p�nzt nyerni, bajosan lehet. Azt kell teh�t m�r most megmutatnom, hogy a’ ‘bizonyos haszon’ elker�lhetetlen�l nem is sz�ks�ges, a’ l�teny�szt�snek legnagyobb divatba val� hoz�s�ra; hanem hogy annak legnagyobb �s legsikeresebb feleleven�t�s�re �s el�mozd�t�s�ra az is elegend�, ha ‘valamelly nevezetes haszon ‘s nyeres�g lehet�v� t�tetik’.

�s ez, eg�sz el�ad�somnak veleje! Ez azon tengely, melly k�r�l eg�sz er�m�vem forog. �s ak�rmelly csek�ly figyelemre m�lt� okoskod�snak l�tszass�k is lenni els� tek�ntetre, majd nem sok�ra ki fog tetszeni; hogy abban a’ lehet�s�gben ‘jutalmasan nyerhetni’, melly nagy er�, melly nagy b�j van elrejtve.

K�zbenvet�leg itt azt akarom m�g r�videden �rinteni, hogy most azon k�rd�st, ‘a’ l�teny�szt�s �ltal bizonyosan nyerni lehet e vagy sem, fontol�ra venni nem sz�nd�kozom. El�g legyen a’ hom�ly elker�l�se miatt, azt mondanom, hogy azon �ll�t�sra akarom gy�kerezni okoskod�somat  ’m i n t h a  M a g y a r  O r s z � g b a n  a’  l � t e n y � s z t � s  � l t a l  v a l �  h a s z o n  b i z o n y o s  n e m  v o l n a.  Ha megmutathatom, hogy a’ L�dolga legnagyobb sikerbe j�het, ha az�ltal ‘bizonyosan nem nyer is kiki, hanem ha csak ‘kiki nyerhet’; azt gondolom, hogy semmit nem rontok, �s ann�l t�bb �rdeme lessz annak, a’ ki m�g azt is megfogja mutatni, hogy mindenik, a’ ki lovat nevel, az �ltal bizonyosan nyerni is fog; a’ mi, Haz�nkban tal�n nem is lehetetlen.

Csak arra k�rem Olvas�mat, hogy azon hat�rt, mellyet a’  b i z o n y  � s  l e h e t �  k�z�tt vonok, a’ t�ved�s elmell�z�se miatt mind�g szeme el�tt tartani m�lt�ztass�k, mert mindennek, a’ mit m�g mondani fogok, ez a f� kulcsa. De gyer�nk vissza.

Vizsg�ljuk meg mindenek el�tt, a’ l�teny�szt�s �ltal nyerni mik�ppen lehet; tov�bb� hogy abban a’ lehet�s�gben - jutalmasan nyerhetni - van e olly er� elrejtve? mint �n azt �ll�tani b�torkodom; �s v�gt�re olly jutalmas nyeres�get lehet�v� tenni vallyon mik�ppen kelletik, hogy abban a’ nagy ‘s kicsiny, a’ tehet�s �s a’ nem �ppen olly tehet�s szinte egy form�n r�szes�lhessen, �s ahhoz kiki szabadon j�rulhasson?

A’ l�teny�szt�s �ltal nyerni ugy lehet, ha a’ teny�szt�, lovainak azon �r�n kiv�l, mellyet rem�nylhet m�g jutalmakat is nyerhet. Menn�l nagyobbak, sz�mosabbak ‘s �lland�bbak azon jutalmak, ann�l tetemesebben nyerhetnek term�szetesen a’ teny�szt�k. A’ munka folyt�ban mindazon�ltal ki fog t�nni, hogy ezen lehet� nyeres�g, b�r mi nagy legyen is, azon haszonhoz k�pest, melly bel�le k�s�bb foly, csak nagyon csek�ly �s tekintetet alig �rdemel. Ha p. o. ezer arany ki van t�ve jutalmul, az immediate nagy k�vetkez�st nem fog sz�lni, de mediate ann�l nagyobbat. Ezt k�s�bb b�vebben fogom megmagyar�zni, ha vil�gos�t�sra m�g sz�ks�g�nk lenne, �s a’ hajnal maga mag�tul fel nem virradna.

Hogy pedig melly csud�latos k�vetkez�sei vannak azon lehet�s�gnek ‘jutalmasan nyerhetni’ arra az Angol l�nak eg�sz Histori�ja fog n�kem bizonys�gul szolg�lni, mellyet al�bb r�viden n�melly csek�ly megjegyz�sekkel Olvas�m eml�kezet�be vissza fogok hozni.

Mik�pp lehessen pedig a’ nyeres�get lehet�v� tenni, hogy abban kiki r�szes�lhessen, �s ahoz kiki szabadon j�rulhasson, �s hogy az, nem csak a’ teny�szt�knek; hanem az eg�sz k�z�ns�gnek, �s az eg�sz Haz�nak legnagyobb �s legtetemesebb hasznot hajthasson: az m�sk�p �lt�lj�ban nem eszk�z�ltethetik, hanem csak hogyha  ‘o l l y  n a g y,  o l l y  s z � m o s,  � s  e s z t e n d � r � l  e s z t e n d � r e  o l l y  b i z o n y o s a n  k i t e e n d �  � l l a n d �  j u t a l m a k  a d a t n a k  k i,  h o g y  a z o k n a k  e l n y e r � s � t  a’  K � z&